B .
C .
D .
棒棒糖为何溶得快
一次,弟弟在吃棒棒糖时,把糖浸在水杯里玩,由于棒还拿在弟弟的手里,棒棒糖只能浸在水的上部。我发现被溶解的糖不断往下流,看上去溶得很快,马上联想到平时放在水中沉底的冰糖好象没有溶得这么快。我当即让弟弟把棒棒糖放在杯底,观察了一段时间,觉得溶解的速度慢多了。难道深度也会影响溶解的速度?为此,我与同学做了下面的实验。
实验器材:6只500毫升量筒、细棉线、晶体糖(1.5cm×1.5cm ×1.5cm)、自来水
实验步骤:①往各量筒中加入500毫升自来水;②用细棉线一端将晶体糖系好,另一端与木棒系好;③将糖放入量筒中。木棒架在量筒上,调整糖块位置到各个预定的深度(如表所列);④实验时测得室温为26℃;⑤分别记下每次测量的结果(见下表):
量筒编号 | A | B | C | D | E | F |
离液面的深度 | 1.5cm | 4 cm | 8 cm | 12 cm | 16 cm | 20 cm |
完全溶解的时间 | 1小时 12分 | 1小时 19分 | 1小时 32分 | 1小时 46分 | 2小时 5分 | 2小时 24分 |

由上述现象得出结论:外焰温度最高,你认为原因是。
由上图得出结论:(填“焰心”、“内焰”或“外焰”)温度最高.

造成乙、丙两同学所测相同火焰层温度差异的原因可能是(写出两点即可)
①;
②。
方案一:Zn
H2
Cu
方案二:CuO
CuSO4
Cu
大家认为方案二优于方案一,理由是①节约能源、②Cu产率高、③产品纯净、 ④操作安全,其中,评价正确的是( )
①;②。
|
次数 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
加入锌的质量(g) |
2 |
4 |
6 |
8 |
10 |
12 |
|
稀硫酸的质量(g) |
60 |
60 |
60 |
60 |
60 |
60 |
|
生成的硫酸锌的质量(g) |
5 |
15 |
16.1 |
16.1 |
小明用两只充足气的#7(标准男子)、#6(标准女子)篮球,在水泥地面和木制地板上进行了多次实验。通过实验,得到的实验的平均数据如下表:
|
实验序号 |
球的型号 |
静止下落高度/厘米 |
地面材料 |
反弹高度/厘米 |
|
1 |
#7 |
120 |
木质 |
80 |
|
2 |
#7 |
120 |
水泥 |
90 |
|
3 |
#7 |
150 |
水泥 |
110 |
|
4 |
#6 |
120 |
木质 |
80 |
实验①:碳酸钠粉末与稀盐酸
实验②:大理石粉末与稀盐酸
实验③:块状大理石与稀盐酸
实验④:块状大理石与稀硫酸
|
组别 |
剂量/(mg/kg) |
实验动物数量/只 |
入睡动物数量/只 |
睡眠发生率/% |
|
A |
0.5 |
15 |
8 |
53.3 |
|
B |
1.0 |
15 |
12 |
80 |
|
C |
“ ▲ ” |
15 |
请回答下列问题:
| 装置 | 棉花 | 温度 | 培养皿 | 发芽情况 |
| 甲 | 湿润 | 20℃ | 敞开 | 全部发芽 |
| 乙 | 湿润 | 20℃ | 密封 | 不发芽 |
| 丙 | 湿润 | 0℃ | 敞开 | 不发芽 |
| 丁 | 干燥 | 20℃ | 敞开 | 不发芽 |
B .
C .
D .
使用公筷公勺能否减少细菌对菜品的污染
|
菜名 |
菌落总数(菌落数/克) |
||
|
餐前 |
餐后 |
||
|
组① |
组② |
||
|
凉拌黄瓜 |
14000 |
15000 |
45000 |
|
盐水虾 |
150 |
150 |
220 |
|
炒芦笋 |
30 |
30 |
530 |
|
咸菜八爪 |
15 |
20 |
5000 |
|
色辣牛蛙 |
60 |
150 |
560 |
步骤1∶实验小组在餐馆,一共点了6道菜。餐前均经严格的第一次无菌采样。
步骤 2∶每道菜分成两份,一份使用公筷公勺(组①),一份不使用公筷公勺(组②)。参与人员交替着吃使用公筷公勺和不使用公筷公勺的两组菜,最后每个菜都至少留下了25克后再进行第二次无菌采样。
步骤 3∶采集的样本通过冷链运到实验室,经过 48 小时的培育。再分别测试餐前、使用公筷公勺和不使用公筷公勺用餐之后的菌落数。测试结果如下表。