1. （1） 出品方侵犯了曹女士的何种权利？请说明理由。
3. （2） 法院会如何判决？请进行简要说明。

家住某小区的李大爷饲养了一条大型犬。一日，李大爷在小区遛狗时，该犬将邻居刘大妈咬伤，该过程被小区监控记录下来。双方就责任认定和赔偿等问题发生纠纷，诉至法院。下列说法正确的是（   ）

①本案适用举证责任倒置原则

②本案责任认定适用无过错责任原则

③刘大妈可把监控录像作为视听资料证据提交法院

④李大爷应承担排除妨碍、消除危险等侵权责任

5月21日，奥迪发布的广告中的“小满”文案涉嫌整篇抄袭“北大满哥”的视频文案，该事件再次引发人们关于知识产权保护的热议。据此（   ）

①“北大满哥”可以委托辩护人起诉维权

②该广告如果注明作者和出处，则属于合理使用

③广告制作方未经著作权人许可使用著作权人的作品，构成侵权

④该广告代言人刘某的社交运营方在其社交平台发布过该广告，因此也构成侵权

张三今年4周岁，已上幼儿园。一天在趁老师不在时和同班小朋友李四做游戏，不小心把李四推倒，导致李四右手骨折。下列选项正确的是（   ）

关于动物致害侵权责任的说法，下列哪些选项是正确的（   ）

庾某在小区花园散步时，一瓶矿泉水从高空掉落至其身旁，导致庾某受到惊吓摔倒送医。经查看监控，确认该瓶矿泉水系黄某9岁的儿子从阳台扔下，黄某向庾某支付了1万元赔偿。后庾某被鉴定为十级伤残，反复入院治疗，黄某拒绝支付剩余治疗费，庾某遂向法院提起诉讼。本案中（   ）

①如果黄某能证明自己无过错，则无需承担剩余治疗费

②庾某可以向法院提出由黄某支付精神损害抚慰金的请求

③黄某儿子侵害了庾某的健康权和财产权，故应承担赔偿责任

④庾某的后续治疗与黄某儿子行为存在因果关系，黄某应当担责

原告李某与被告刘某系邻居。刘某在对房屋进行装修时，因房屋系小户型，出于最大化利用面积的考虑，将入户门设计为朝外开，并在装修前曾征求李某意见，李某明确表示不同意，但刘某仍将入户门改为朝外开。李某认为，刘某擅自改变入户门朝向，在入户门向外全开时，将导致公共通道狭窄，对他的通行造成安全隐患，故诉至法院，要求刘某将房屋入户门恢复成朝内开。法院对李某的诉讼请求给予了支持。本案给我们处理邻里关系的启示是（   ）

①居民依法维权的同时，不得侵犯他人的用益物权

②要遵循方便生活、团结互助、公平合理的原则

③作为处理相邻关系的正确依据只能是法律、法规

④坚持与邻为善，提倡换位思考，兼顾相邻方利益

68岁的清洁工肖某在非劳务时间清扫垃圾时猝死，用人单位拒绝承担赔偿。法院审理认为，用人单位在此事件中并无不当，但根据法律“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失”的规定，判定用人单位补偿其家属13万余元。对此判决理解正确的是（   ）

①用人单位没有过错，对肖某死亡不承担法律责任

②法院依据过错推定原则维护肖某的人身权利

③法院做出的判决有助于平衡社会各方的利益

④对肖某家庭的补偿折射出侵权责任中的情理法

2020年，王某购买了一辆大众捷达轿车。后王某将该车借给自己的弟弟使用。2021年，王某的弟弟将该轿车低价卖给了郭某，双方货款两清，并约定办理过户手续，但始终没有办理。2022年，王某发现自己的轿车由郭某占有、使用。本案例中（ ）

①郭某因已付车款而获得该车所有权

②因未办理过户手续该车属王某所有

③郭某因善意取得而获得该车所有权

④王某可向其弟弟追要所卖车辆费用

田某一直游手好闲，以盗窃为生。一天晚上他发现陈某家中没人，打算翻墙进去盗窃时却发现院中有两只大狼狗，不过他并没有放弃，反而觉得能养这么两只大狗的人家，肯定有好东西，于是向狗投毒后继续翻墙偷东西，没想到进入院内后被狼狗咬死。事后，田某的家属把陈某告上法庭，要求赔偿66万元。对此认识合理的是（   ）