
小思:你家堆放在楼梯的杂物太多,严重影响居民上下楼梯,你应该尽快清理干净。
小文:在家门口堆放东西是我的自由,又没完全堵住楼道,用不着清理。
请你任选其中-位同学的言行进行评析。
请你对以下两位同学的观点进行辨析。
①自由是在法律允许范围内的自由 ②陈某的行为属于刑事违法行为
③危害公共安全是法律禁止的行为 ④应维护公共秩序,遵守社会公德
《北京日报》曾刊文提出:“任何自由都有底线.从来就没有超越法治边界的自由。现 在,在某些人很中 ‘言论自由’貌似成了网络游戏中的‘大招’‘神器’只要一祭出就可以为所欲为、所向无敌。这样的想法不是法盲无知,就是揣着明白耍无赖‘碰瓷’。法治是自由的底线,尤其是在步及国家主权、领土完整、民族统一等大是大非问题上,法治的边界更不容逾越。”
①自由是无条件的,应该不受任何限制
②社会生活中的任何自由都要受到一定的约束或限制
③规则制约着人的行为,也保障着人的权利和自由
④无视规则,违背规则,就不可能有真正的自由
国家担当
2020年疫情爆发以来,在党中央、国务院的统一部署下,一系列应急机制迅速启动,白衣战士从四面八方奔赴武汉,抢救生命……这是“以人民安全为宗旨”的总体国家安全观的要求,更是国家维护人民生命安全的担当。
公民有责
疫情期间,广大群众自觉居家隔离,为抗击疫情作出自己的贡献。但也有少数人没有按照规定如实报告行踪,没有居家隔离,擅自出入公共场所。在他们看来,每个人都应该自由地生活,不受束缚和限制。
法律连线《中华人民共和国传染病防治法》第十二条规定:在中华人民共和国领域内的一切单位和个人,必须接受疾病预防控制机构、医疗机构有关传染病的调查、检验、采集样本、隔离治疗等预防、控制措施,如实提供有关情况;该法第六十二条规定:国家对患有特定传染病的困难人群实行医疗救助,减免医疗费用。
材料一:“生命诚可贵,爱情价更高。若为自由故,两者皆可抛。”匈牙利著名诗人裴多菲的这首诗已家喻户晓。它之所以广为人知,一个重要原因莫过于写出了人们对追求自由的那种执着和义无反顾的精神。
材料二:疫情期间,一名国外返京女子,返京后不按规定居家隔离,执意外出跑步且不戴口罩。面对社区防疫人员劝说,该女子不但不听劝告,还大喊“救命啊,有人骚扰”。随后民警赶到对其发出警告,要求其必须按规定居家隔离14天,不允许外出。
阅读材料,分析回答下列问题
周一清晨,某校正在举行庄严的升旗仪式、全校师生面向国旗,肃立致敬,奏唱国歌。国旗迎着朝阳冉冉升起,嘹亮的国歌声响彻校园。在整个升旗的过程中,小吴同学既没有致敬,也未唱国歌,事后,班长小军提醒小吴,小吴却说:“致不致敬,唱不唱国歌是我的自由。”
参加升旗仪式,有利于培养我们的美好情感。这种美好情感是什么?
①自由主要指人们在法律规定的范围内,依照自己意志活动的权利
②自由都是相对的,绝对的自由是不存在的
③无限制的自由,只会走向自由的反面,导致混乱与伤害
④社会生活中,有边界才有秩序,守底线才能享自由
①公民行使权利可以随心所欲,不受约束 ②超越权利本身的界限,必定会付出相应的代价 ③公民在行使自由和权利时,必须在法律规定的范围内行使 ④公民行使自由和权利时,不得损害国家的利益、集体的利益和他人的合法权益
2020年中国抗疫的艰辛历程,是14亿中国人民刻骨铭心的共同记忆。
材料一:在抗疫中,全国共调集346支国家医疗队、4.26万名医务人员、900 多名公共卫生人员驰援湖北,他们被誉为“最美逆行者”。离鄂返乡之时,湖北以最高礼仪送别援鄂医疗队,普通百姓夹道送别,情景感人至深,各地用最高礼遇迎接白衣战士回家。
材料二:疫情就是命令,武汉就是战场。“天使白”、“橄榄绿”、“守护蓝”、“志愿红”迅速集结,“我是党员我先上”、“疫情不退我不退”,誓言铿锵,丹心闪耀。他们是“最美逆行者”,在服务和奉献社会中实现人生价值。
材料三:江西赣州陆某,已确诊为新型冠状病毒感染的肺炎,居家隔离期间,仍乘公共交通工具与他人密切接触,被公安机关依法以涉嫌危险方法危害公共安全罪立案侦查。
①自由永远是不存在的 ②社会规则划定了自由的边界
③真正的自由并不是随心所欲的 ④法律社会的自由是不超越法律法规的自由
①享受自由一定是在国家法律允许的范围之内
②养狗的自由不可以建立在损害他人合法权益的基础上
③自由不是为所欲为,而是有限制、相对的
④无限制的自由只会走向自由的反面,导致混乱与伤害
①自由不是为所欲为,它是有限制的,相对的
②自由都是法律之内的自由
③珍视自由必须依法行使权利
④公民拥有自由,在法律面前享有同样的权利