| 1. 单选题 | 详细信息 |
|
1931年,《中国矿业报告》记载:“能与外煤相竞争者,唯山东枣庄中兴煤矿公司。”至1936年底,中兴公司已拥有3座近代化的大型矿井和台枣铁路,还拥有3个大公司、5个厂、29个分销厂以及码头等设施。此时,中兴煤矿公司的发展主要得益于( )
A . 列强暂时放松了对华侵略
B . 政府政策的支持鼓励
C . 群众性反帝爱国运动兴起
D . 西方国家的经济危机
|
|
| 2. 材料分析题 | 详细信息 |
|
[政治制度与文化传承]
材料一:经筵是专门为皇帝学习经书、史书而开设的课程,汉朝以来即有零散事例,但未成定制。宋朝经筵则完全制度化,除寒暑期外均隔日一讲。大儒程颐论述经筵的重要性说:“臣窃以人主居崇高之 位,持威福之柄,百官威慑,莫敢仰视,万方承奉,所欲随得,苟非知道畏义,所养如此,其惑可知。”故云“天下重任唯宰相与经筵,天下治乱系宰相,君德成就责经筵”。……明朝经筵正式开设于英宗正统元年,自此除寒暑外,每月逢二日举行皇帝学习经书的经筵典礼,其间每日都有讲授安 排,称日讲。经筵日讲虽以讲解经史知识为主要目的,但担任讲授任务的官员也往往顺便言及时政,对皇帝进行讽喻规谏。 ——摘编自张帆《中国古代简史》 材料二:清代经筵制度在康熙时期达到了鼎盛。清代皇储教育期以严格有名,他们即位以后已经不再需要经筵日讲再来补充什么,需要的只是借经筵仪式炫耀其博学多识,显示其在道统上的权威。光绪帝教育课程内容虽然还是以传统经史为主,同时加进了诸如洋文、世界地理等新鲜内容。宣统三年颁布的皇帝入学读书上谕,除要求“于帝王之学、古今中外治乱之原详晰讲论,随事篇规”外,还要 求“当此世界大通,文明竞进,举凡数十年来通行之宪政、发明之学理,尤当按切时势,择之务精,语之务详。”传统经筵制度刚刚有了一些改革的迹象,其所依附的帝王制已经走到了尽头。 ——摘编自陈东《清代经筵制度研究》
|
|
| 3. 单选题 | 详细信息 |
某学校历史兴趣小组为了探究某一古代文明,利用假期考察了桑奇大塔,查找搜集了关于“印章文字”的资料,而且通读了描写居楼族和般度族两个家族为争夺王位而进行战争的文学作品。该文明( )
A . 深受拜占庭文化的影响
B . 以金字塔作为宗教活动的场所
C . 吸收了中华文化的精华
D . 推动佛教文化渗入东南亚地区
|
|
| 4. 单选题 | 详细信息 |
1961年5月中央制定了《关于减少城镇人口和压缩城镇粮食销量的九条办法》,决定在1960年底城镇人口1.29亿的基数上,3年内减少城镇人口2000万以上,并要求1961年至少减少1000万人。这种逆城市化的举措( )
A . 提升了企业经营管理效益
B . 促进了人口的自然流动
C . 缓解经济过热带来的压力
D . 推动了产业布局的调整
|
|
| 5. 单选题 | 详细信息 |
东汉名士范滂因“党锢之祸”遭牢狱之灾,出狱返乡时,汝南和南阳的士人迎之者车数千辆。这表明当时( )
A . 士人在斗争中占上风
B . 皇权基础受到了削弱
C . 范滂得到百姓的支持
D . 宦官失去地方掌控权
|
|
| 6. 单选题 | 详细信息 |
1848年马克思指出:“你们也许认为生产咖啡和砂糖是西印度的自然禀赋吧。二百年以前,跟贸易毫无关系的自然界在那里连一棵咖啡树、一株甘蔗也没有生长出来。也许不出五十年,那里连一点咖啡、一点砂糖也找不到了,因为东印度正以其更廉价的生产得心应手地跟西印度虚假的自然秉赋作竞争。”由此可知,马克思( )
A . 阐明经济作物种植要适应自然条件
B . 强调亚非拉争取独立的艰巨性
C . 揭示资本主义扩张主导了国际分工
D . 号召全世界无产阶级走向联合
|
|
| 7. 单选题 | 详细信息 |
田猎是商王及贵族的经常性活动,具有保护农业生产、逸乐、祭祀及军事训练等多重功利性质。如图是学者把卜辞地名出现频率较高的田猎地联系在一起,构建的商代田猎地分布网络图。它反映出商代( )
A . 农业经济较为发达
B . 统治范围在不断拓展
C . 方国势力反叛无常
D . 养兵于农的治国方略
|
|
| 8. 单选题 | 详细信息 |
新教禁欲主义强烈谴责把追求财富作为其行为目的本身,但是又说,如果这种财富的获得是在履行天职的劳动中结出的果实,那么它就成为上帝赐福的象征。新教的这一说教说明了( )
A . 新教伦理反对人们创造财富
B . 新教伦理鼓励奢侈消费
C . 新教伦理促进人们思想解放
D . 新教伦理有利经济发展
|
|
| 9. 单选题 | 详细信息 |
下图是河南洛阳二里头遗址重要遗存分布图。这种布局( )
A . 折射出浓厚的祖先崇拜
B . 体现了中央集权初步形成
C . 蕴含着皇权至上的理念
D . 反映了阶级分化日益明显
|
|
| 10. 单选题 | 详细信息 |
宋元之际史学家马端临在《文献通考·自序》中写道:“故秦、汉以来,官不复可授田,遂为庶人之私有,亦其势然也,虽其间如元魏之泰和,李唐之贞观,稍欲复三代之规,然不久而其制遂隳(毁坏)者,盖以不封建而井田不可复行故也。”由此看来,马端临认为( )
A . 秦汉以后土地私有已是历史趋势
B . 北魏、李唐一度恢复井田制
C . 土地私有加剧了土地兼并
D . 中央集权制具有稳定性
|
|