题目

所谓近代化是指政治上的民主化和法制化，经济上的工业化和市场化，思想文化上的理性化和科学化。阅读下列材料，回答问题。 材料一：《江苏巡抚致总理衙门原函》提到“中国文武制度，事事远出西人之上，独火器万不能及……中国欲自强，莫如学习外国利器。”而梁启超在其《变法通议》中却强调：“法者，天下之公器也；变者，天下之公理也”，然而资产阶级上层改良运动以下跪的方式祈求改良，最终由于触碰了封建统治阶层的核心利益和统治体制而夭折。 ——《浅论近代中国道路选择的曲折性》 材料二：“我们革命的目的是为众生谋幸福，因不愿少数满洲人专利，故要民族革命；不愿君主一人专利，故要政治革命，不愿少数富人专利，故要政治革命。”……辛亥革命一度成功、中华民国临时政府建立后，孙中山认为民族、民权两主义已经实现，唯有民生主义尚未着手。辛亥革命失败后，一些先进的中国人认为革命失败的根源在与封建思想根深蒂固，于是掀起了新文化运动。陈独秀撰文说“只有这两位先生，可以教治中国政治上道德上学术上思想上一切的黑暗。” ——摘自臧运祜《20世纪的中国与世界》 （1） 根据材料一，结合所学知识分析李鸿章和梁启超的观点有何不同之处？材料一的作者认为“改良运动”夭折的原因是什么？说明了什么问题？ （2） 根据材料二并结合所学知识，说明“孙中山认为民族、民权两主义已经实现”的理由。材料中陈独秀所说的“可以教治中国政治上道德上学术上思想上一切的黑暗”的“两位先生”是指什么？ （3） 结合材料一和材料二，中国的近代化进程有何特点？ （4） 阅读上述材料，从中提取相关历史信息，自拟论题，结合所学只是简要阐述，并形成结论。（要求：观点明确，史论结合，论证充分） 答案： 不同之处：李鸿章认为封建君主专制尽善尽美，只需要学习西方技术便可使中国振兴；梁启超认为只有改变中国的制度才能使中国振兴。“改良运动”夭折的原因：维新派的软弱和弱小，封建顽固派强大。说明：封建地主阶级和资产阶级维新派都不能拯救中国。 “民族”的实现体现在推翻清朝的统治，“民权”的实现体现在中华民国的建立和《中华民国临时约法》的颁布。“两位先生”：“德先生”（民主）和“赛先生”（科学）。 特点：中国近代化从学习技术到改良制度，从政治革命到思想革命，是一个不断深入的过程。 论点：中国近代化的进程是一个不断深入的过程。论据：①19世纪60年代到90年代中期，洋务运动学习西方的先进技术，主张“自强”、“求富”。创办了一批近代军事和民用企业，是中国历史上第一次近代化运动，客观上促进了中国民族资本主义的产生。②戊戌变法和辛亥革命学习西方的政治制度，主张在中国发展资本主义。辛亥革命推翻了清王朝的封建统治，结束了两千多年君主专制制度，建立了中华民国，进一步推动了中国政治制度的近代化。③新文化运动宣扬民主和科学的思想，动摇了封建道德礼教的统治地位，是一场伟大的思想解放运动，更在思想领域开始了近代。结论：综上所述，中国的近代化历程经历了从技术到制度，再到思想的不断深入的过程，但没有完成反帝反封建的革命任务。只有中国领导的新民主主义革命才能救中国。

查看本题答案和解析