题目

阅读文言文，回答问题。 【甲】     一屠晚归，担中肉尽，止有剩骨。途中两狼，缀行甚远。     屠惧，投以骨。一狼得骨止，一狼仍从。复投之，后狼止而前狼又至。骨已尽矣，而两狼之并驱如故。     屠大窘，恐前后受其敌。顾野有麦场，场主积薪其中，苫蔽成丘。屠乃奔倚其下，弛担持刀。狼不敢前，耽耽相向。     少时，一狼径去，其一犬坐于前。久之，目似眠，意暇甚。屠暴起，以刀劈狼首，又数刀毙之。方欲行，转视积薪后，一狼洞其中，意将隧入以攻其后也。身已半入，止露尻尾。屠自后断其股，亦毙之。乃悟前狼假寐，盖以诱敌。     狼亦焉矣，而顷刻两毙，禽兽之变诈几何哉？止增笑耳。 （出自蒲松龄《聊斋志异·狼》） 【乙】     滨州一秀才，读书斋中，有款门者，启视，则一错然翁，形貌甚古。延之入，请问姓氏，翁自言：“姓胡，实乃狐仙。慕君高雅，愿共晨夕。”秀才固旷达，亦不为怪。遂与评驳今古，殊博洽，镂花雕绘，架于牙齿，时抽经义，则名理湛深，出人意外。生惊服，留之甚久。     一日密祈翁曰：“君爱我良厚。顾我贫若此，君但一举手，金钱自可立致，何不少为周给？”翁默然，似不以为可。少间，笑曰：“此大易事，但须得十数钱作母。”生如其请。翁乃与共入密室中，禹步作咒。俄项，钱有数十百万从梁间锵锵而下，势如骤雨，转瞬没膝，拔足而立，又没踝。广丈之舍，约深三四尺余。乃顾语生曰：“颇厌君意否？”曰：“足矣。”翁一挥，钱即画然而止，乃相与扃户出。生窃喜，自谓暴富。     顷之，入室取用，则满室阿堵物皆为乌有，惟母钱十余枚寥寥尚在。生大失望，盛气向翁，颇怼其诳。翁怒曰：“我本与君文字交，不谋与君作贼！便如秀才意，只合寻梁上君子交好得，老夫不能承命！”遂拂衣去。 （出自蒲松龄《聊斋志异·雨钱》） 【注】禹步：道士在祷神仪礼中常用的一种步法动作。扃：关闭。怼：怨恨。 （1） 根据语境，完成对话。 小文：读文言文的时候，经常遇到不懂的词，你有好方法来推测它的意思吗？ 小明：我如果遇到一个词不懂，常常会将这个不懂的词与其他学过或看过的词作意思上的联想？或者，它跟这篇文章哪一个词的意思可能是接近的？我觉得用这样的方法是有效的。 小文：那你用你的方法猜猜“延之入”的“延”是什么意思呢？ 小明：①。 小文：这方法真不错！那你再帮我斟酌“颇厌君意否”的“厌”的意思吧？我猜猜是“厌恶”，可是又不通。 小明：②。 小文：我知道方法了，乙文中的“形貌甚古”的“甚”应该是③，与甲文的“意暇甚”的“甚”同义。根据甲文的“顾野有麦场”的“顾”，我猜测，乙文中“乃顾语生曰”的“顾”应该解释为④。 （2） 读完乙文，小安发表他的看法：我认为作者想借秀才的行为，讽刺读书人“不能只安贫乐道，专心研究学问，只想如何致富，让自己过好日子”的心态。请你帮他从文中举出证据，支持他的看法。 （3） 【甲】【乙】两文都是选自《聊斋志异》，读了以后，你觉得这两个故事“异”在何处？请结合内容一一列举。 答案： 【1】联系《桃花源记》“余人各复延至其家”的“延”，我猜想这里的“延”也是“邀请”的意思，根据前后的意思，可以确认猜测无误【2】我觉得这里的“厌”不是“厌恶”，联系下文的回答“足矣”，我猜测是“满足”的意思【3】十分，很【4】看，视 “请求狐仙施法变一点钱改善他的生活”、“狐仙变钱时，一直等狐仙问够不够之后，才同意停止”、“狐仙变完钱，立刻想拿出前来化用”、“发现法术钱消失后，竟然责备狐仙欺骗他，但其实母钱还存在”。 【甲】【乙】两文的“异”首先表现在不可思议的贪婪，甲文狼的贪得无厌违背动物性，乙文秀才对钱不劳而获的贪婪有违正统教育的训导。甲文的“异”还表现在狼的狡诈超乎想象，它们善用天时、地利，而且配合异乎寻常的默契。乙文的“异”还表现在狐仙的操守和对高雅的仰慕。

查看本题答案和解析