题目
“仁”
人物
关于“仁”的主张
孔子
“仁者爱人”“克己复礼为仁”
——《论语》
孟子
“亲亲而仁民,仁民而爱物。”
——《孟子》
董仲舒
“仁之美者在于天,天,仁也。天覆育万物,既化而生之,有养而成之,事功无己,终而复始,凡举归之以奉人。察于天之意,无穷极之仁也。”——《春秋繁露》
朱熹
“为仁者,所以全其心之德也。盖心之全德,莫非天理,而亦不能不坏于人欲。故为仁者必有以胜私欲而复于礼,则事皆天理,而本心之德复全于我矣。”
——《论语集注》
谭嗣同
“孔谓之‘仁……’(耶稣)谓之‘灵魂’,谓之,‘爱人如己’,‘视敌如友’;格致家(科学家)谓之……‘吸力’.咸是物也。”
“仁以通为第一义”“通之象为平等”“平等者,致一之谓也,一则通矣,通则仁矣。”
——《仁学》
(1)
分别概括上述材料中董仲舒、朱熹思想中“仁”的主张。
(2)
谭嗣同赋予“仁”哪些新内涵?结合所学加以分析。
答案: 思想:董仲舒提出天人合一,天人感应思想,把仁视为宇宙的本质。朱熹提出存天理灭人欲,把仁与天理结合起来。
新内涵:谭嗣同引入了西方宗教和科学的某些概念。他认为仁的核心是平等,追求平等就要破除各种障碍,即达到通的境界。分析:甲午战后民族危机空前严重。西方思想和科技对中国传统文化产生的冲击。谭嗣同为倡导改革,将儒家的仁与西方思想和科学相比附,以平等批判三纲五常的不平等,为维新变法提供理论依据,在某种程度上发挥了思想启蒙的作用