题目

阅读下面的文字，完成下面小题。 要说明“木”字何以会有这个特征，就不能不触及诗歌语言中暗示性的问题。这暗示性仿佛是概念的影子，常常躲在概念的背后，我们不留心就不会察觉它的存在。敏感而有修养的诗人们正在于能认识语言形象中一切潜在的力量，把这些潜在的力量与概念中的意义交织组合起来，于是成为丰富多彩、一言难尽的言说。它在不知不觉之中影响着我们，它之富于感染性启发性者在此，它之不落于言筌者也在此。而“木”作为“树”的概念的同时，却正是具有着一般“木头”“木料”“木板”等的影子，这潜在的形象常常影响着我们会更多地想起了树干，而很少会想到了叶子，因为叶子原不是属于木质的，“叶”因此常被排斥到“木”的疏朗的形象以外去，这排斥也就是为什么会暗示着落叶的缘故。而“树”呢？它是具有繁茂的枝叶的，它与“叶”都带有密密层层浓荫的联想，所谓“午阴嘉树清圆。”（周邦彦《满庭芳》）这里如果改用“木”字就缺少“午阴”更为真实的形象。然则“树”与“叶”的形象之间不但不相排斥，而且是十分一致的、也正因为它们之间太多的一致，“树叶”也就不会比一个单独的“叶”字多带来一些什么，在习于用单音词的古典诗歌中，因此也就从来很少见“树叶”这个词了。 （节选自林庚《说木叶》） （1） 下列对原文内容的理解和分析，不正确的一项是（   ） A . 诗歌语言中的暗示性存在于形象中，但不容易察觉，因为它常常躲在概念的背后。 B . “木”字具有木头、木料等潜在的形象，使人们容易联想到树干和与之相关的叶子。 C . “树”带有密密层层浓荫的联想，所以比“木”更能体现夏日树木枝叶繁茂的特点。 D . 古典诗歌中很少见到“树叶”这个词，是因为“树”与“叶”之间有太多的一致。 （2） 下列各项中的分析，不属于“诗歌语言中暗示性的问题”的一项是（   ） A . “素月分辉，明河共影”中的“素月”是诗人高洁形象的写照。 B . “墙角数枝梅，凌寒独自开”中的“梅”是孤高品格的象征。 C . “鸟宿池边树，僧敲月下门”中的“敲”字可以“以动衬静”。 D . “江晚正愁余，山深闻鹧鸪”中的“鹧鸪”常唤起人们的离愁别绪。 （3） 本文使用了哪些论证方法？请简要说明。 答案： B C ①比喻论证。文中将诗歌语言的暗示性比作是概念的影子，形象地阐释了诗歌语言暗示性具有难以察觉的特点。②举例论证。以周邦彦《满庭芳》“午阴嘉树清圆”为例，论述“树”带有密密层层浓荫的联想。③对比论证。将“木”与“树”进行对比，阐述两者给人的暗示与联想各有不同。

查看本题答案和解析