题目

法安天下，德润人心。阅读材料，回答问题。 材料一：16岁的刘某使用父母的银行卡，多次向某科技公司账户转账用于打赏直播平台主播，打赏金额高达近160万元。刘某父母得知后，希望公司能退还全部打赏金额，遭到拒绝。刘某诉至法院要求返还上述款项，法院多次组织双方当事人调解，最终达成庭外和解，刘某申请撤回起诉，某科技公司自愿返还近160万元打赏款项。 ​ 【法律链接】 《中华人民共和国民法典》第十九条规定：八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认。 【法律解释】未成年人打赏未经法定代理人追认则无效，如监护人请求网络服务提供者返还该款项，人民法院应予以支持。 （1） 材料一中涉及的诉讼属于哪一类诉讼？ （2） 从权利与义务的关系角度评析材料二中网络主播的观点。 （3） 为减少类似事件的出现，未成年人和直播平台应该如何与法律同行？ 答案： 民事诉讼。 网络主播的观点是错误的。权利和义务相统一，它们相互依存、相互促进。公民既是合法权利的享有者，又是法定义务的承担者。网络主播在享有直播并获得打赏的权利，同时根据民法典规定，他也应该履行返还未成人打赏的义务，他的观点割裂了权利和义务的关系，所以是错误的。 未成年人：增强法治观念，自觉依法规范自己的行为；警惕身边的违法行为，加强自我保护；遇到侵害时，善用法律，依靠法律维护自己的合法权益。网络平台：增强尊法学法守法用法意识，强化规则意识，树立正确的权利义务意识。

查看本题答案和解析