题目
基于证据和事实的法律判断,是现代文明社会对于任何不法行为应有的态度。
(1)
【案情回顾】
*1996年张扣扣母亲因宅基地纠纷被时年17岁的王正军砸死。(王正军被判处有期徒刑7年,已执行完毕)
*2018年2月15日,张扣扣以为母报仇为由持刀杀害王自新、王校军、王正军父子三人并焚烧了王校军的轿车。
*2019年4月11日,陕西省高级人民法院以故意杀人罪、故意毁坏财物罪判处张扣扣死刑。
结合材料判断张扣扣行为的性质并说明理由。
(2)
【引发热议】
请从公平正义的角度选择一位同学的观点进行评析。
(3)
【本案涟漪】
虽然“血亲复仇”行为有其一定的合理性,但是其弊端更大,因为复仇行为有可能会带来双方子孙互相复仇的恶性循环。公权力法治取代“血亲复仇”的益处,就是能够让大家有一个共同遵守的法律体系,让公众对每个案件的判决结果都能有一个正确的预判和期待。
请从法律作用的角度,谈谈本案给你的启示。
答案: 张扣扣的行为属于犯罪。张扣扣的行为具有严重社会危害性,触犯了刑法中故意杀人罪、故意毁坏财物罪的规定,依法应承担刑事责任,被判处死刑。
李雷的观点是错误的。面对利益冲突,要站在公平的立场,学会担当,以公平之心为人处世。张扣扣母亲被杀案已经司法机关以事实为依据,以法律为准绳进行了合法、公正的裁决,王正军也得到了法律的制裁。张扣扣再度为母报仇杀害王正军等父子三人是不正义的行为。 小梅的观点是正确的。面对利益冲突,要站在公平的立场,学会担当,以公平之心为人处世。司法机关在前案中已经以事实为依据,以法律为准绳,平等对待当事人,确保司法过程和结果合法、公正,张扣扣就再没有以为母报仇为理由去杀害王正军父子三人。
法律能够协调矛盾、惩治罪恶,其能规范社会活动,保障社会活动的有序进行。有法可依、违法必究的社会才会让人们感到安全和幸福。任何的社会矛盾都需要依靠法律解决,而不是自己私自去处理。