| 1. 单选题 | 详细信息 |
在英国曼彻斯特大学举行的国家天文学会议上,来自英国普茨茅斯大学和德国马克斯·普 朗克地外物理研究所的一群科学家肯定了爱因斯坦在宇宙膨胀方面的理论。他们称,研究显 示,爱因斯坦在宇宙膨胀问题上的观点精确得令人难以置信,他的理论如今对科学家们研究 神秘莫测的宇宙膨胀问题仍有帮助。材料主要体现了科学思维( )①追求认识的客观性 ②结果具有预见性 ③能指导人们的实践 ④结果具有可检验性
A . ①②
B . ①③
C . ③④
D . ②④
|
|
| 2. 单选题 | 详细信息 |
2024 年 4 月 3 日, |
|
| 3. 单选题 | 详细信息 |
科学思维是要符合认识规律,遵循逻辑规则的思维。是能够达到正确认识结果的思维, 下列分析正确的是( )①对函数 f(x)=lnx 求导可得 f'(x)=x-1——这运用了数理逻辑,体现抽象思维 ②运动的物体在同一瞬间既在这个地方,又不在这个地方——违反了矛盾律 ③如果把丈夫定义为妻子的爱人,那么,妻子就是丈夫的爱人——犯“同语反复”错误 ④张三认识李四,李四认识王五——这个关系判断是非传递关系
A . ①④
B . ①③
C . ②③
D . ②④
|
|
| 4. 单选题 | 详细信息 |
中国人是勤劳勇敢的,王乐是中国人,所以,王乐是勤劳勇敢的。这个三段论推理是 的, 原因是( )
A . 错误,“小项不当扩大 ”的错误
B . 正确,中项在前提中周延了一次
C . 错误,犯了“ 四概念 ”错误
D . 错误,两个否定前提不能必然推出结论
|
|
| 5. 单选题 | 详细信息 | |||||||||||||||
在生活和工作中,有些听起来似乎有道理,但仔细想起来,又疑窦丛生,这就需要学习 形式逻辑,提升逻辑思维能力。下列观点和逻辑分析正确的是( )
A . A
B . B
C . D
D . C
|
||||||||||||||||
| 6. 单选题 | 详细信息 |
亚里士多德认为,物体越重下落得越快。伽利略构造了一个思想实验,把 A 、B 两物体 绑在一起,分别以亚里士多德的观点和运动合成原理为前提,推出了两个完全不同的结论(见 下图) 。因此,伽利略对亚里士多德的观点提出了质疑。在此过程中,伽利略( )
①利用矛盾律发现了错误②依据排中律揭示了错误 ③由一般到特殊进行了演绎推理 ④从特殊到一般进行了归纳推理
A . ①④
B . ①③
C . ②③
D . ②④
|
|
| 7. 单选题 | 详细信息 |
“合成谬误”是指一件事情或者一项政策,单独来看是对的,但放在整体之中未必就是对 的。现实生活中,“合成谬误”的现象并不少见:看体育比赛时,一个人站起来能看清比赛, 但大家都站起来就谁也看不清了;只有一个家庭购买轿车会大大方便出行,而当所有的家庭 都拥有了自己的私家车之后,道路上可能车满为患 … …应对“合成谬误”需要( )
A . 坚持历史思维,在动态性与静态性统一中把握事物
B . 坚持立足局部,使整体功能大于部分功能之和
C . 坚持系统谋划,实现系统功能最大化
D . 遵循适度原则,采取折中主义的思维方式
|
|
| 8. 单选题 | 详细信息 | |
2023 年 6 月 27 日,贝某的 5 只山羊进入游某院内,啃食了 3 棵树和 8 盆花。次日,贝某寻找山羊时发现游某将 5 只山羊扣留,其要求贝某赔偿被羊啃食的树和花的经济损失。贝 某拒绝赔偿,游某也拒绝归还山羊。后来,在游某扣留山羊期间,有 3 只山羊陆续因病死亡。 对该起案件,同学们产生了不同见解,其中正确的是( )
①甲同学:依据过错推定原则,贝某应赔偿游某的经济损失 ②丙同学:贝某的经济损失与游某的扣留行为之间有因果联系 ③乙同学:游某对贝某的山羊死亡的经济损失没有赔偿责任 ④丁同学:贝某可不用赔偿游某扣留山羊期间的饲养费等损失
A . ①②
B . ①③
C . ②④
D . ③④
|
||
| 9. 单选题 | 详细信息 |
老张育有一子张某,张某因在外地工作且公务繁忙未能在老张身边陪伴照顾。老张为感 谢长期陪伴照顾自己的保姆王婶,承诺在自己去世后将房屋留给其居住,并与之签订了书面 居住合同,到登记机构进行了居住权登记,居住权得以设立。
民法典第三百六十六条【居住权的定义】居住权人有权按照合同约定,对他人的住宅享有占 有、使用的用益物权,以满足生活居住的需要。 关于居住权的纠纷,下列说法正确的是 ( ) ①老张的儿子虽是法定继承人也无权要求王婶搬出去 ②居住权的设立符合民法的守法和公序良俗的基本原则 ③王婶享有对该房屋的占有、使用、收益和处分的权利 ④王婶去世后,其子女可继承、转让该房屋的居住权
A . ①②
B . ①③
C . ②④
D . ③④
|
|
| 10. 单选题 | 详细信息 | |
甲(10 岁)与乙(9 岁)是某小学的同班同学。某天,老师让甲去走廊叫乙返回教室。甲找 到乙后,从背后拽了一下乙,乙因重心失衡倒地,甲也因此摔倒在地,造成左股骨下段骨折, 老师发现后立即拨打了 120 急救电话。甲在住院治疗期间产生各项费用共计 12 万余元。 甲 的父母诉至法院,要求乙、乙的父母以及该小学、该老师共同承担赔偿责任。
根据以上案件信息及相关法律规定,对本案解读正确的是( ) ①乙在此案中主观上不存在过错,因此不承担侵权责任 ②乙的父母不是此案的直接侵权责任人,因此不承担侵权责任 ③本案适用举证责任倒置,学校证明自身没有过错便可不承担侵权责任 ④老师让甲去走廊叫乙的行为与损害结果之间无因果关系,老师不承担责任
A . ①③
B . ②④
C . ②③
D . ①④
|
||