题目

人类文明是多彩的，文明交流应超越文明隔阂。阅读材料，回答问题： 材料一：文明遭遇：公元1500年前的文明。……在各文明最初出现后的3000年中，除了个别例外，它们之间的交往或者不存在，或者很有限，或是间断的和紧张的。历史学家用来描述这些交往的词“遭遇”准确地表达了它们的性质。 ——摘编自亨廷顿《文明的冲突和世界秩序的重建》 材料二：文明冲击：西方的兴起。……到1500年，……文明之间断断续续的或有限的多方向的碰撞，让位于西方对所有其他文明持续的、不可抗拒的和单方向的冲击。 ——摘编自亨廷顿《文明的冲突和世界秩序的重建》 材料三：从影响方面来看，19世纪西方的冲击……几乎没有给中国的政治体制、社会结构和经济制度带来任何影响，真正的近代化遥遥无期。 ——摘编自徐中约《中国近代史》  （1） 运用所学知识，列举材料中“个别例外”的两个历史史实，并说明其共同的影响。 （2） 试从多角度分析西方能“持续的、不可抗拒的和单方向的冲击”其他文明的原因。 （3） 结合所学知识，谈谈应如何理解“真正的近代化遥遥无期”？（温馨提示：本小题分层给分，要求观点鲜明，逻辑严密。） 答案： 丝绸之路；郑和下西洋。促进了不同区域之间（中外）的文明交流。 角度一：西方：建立了资本主义制度；完成了工业革命，综合国力强。角度二：其他地区（亚非拉）的落后。角度三：新航路开辟，世界连成一个整体。 示例：洋务运动虽在客观上促进了中国民族资本主义的发展，但它没有使中国走上富强的道路。中国近代自然经济长期占主导地位，民族资本主义发展缓慢。资产阶级维新派虽然进行了戊戌变法，但最终失败了，资产阶级民主政治没有最终确立。戊戌变法宣扬西方民主思想，虽然在思想文化方面产生了广泛而持久的影响，但封建思想在中国根深蒂固，影响深远，民众的思想观念、社会习俗长期处于封闭落后状态。 综上所述，19世纪西方的冲击没有给中国的政治体制、社会结构和经济制度等带来根本性的改变，中国半殖民地半封建社会的性质没有改变。所以说真正的近代化遥遥无期。

查看本题答案和解析