题目
阅读下列材料,回答问题。材料一:号称“印度的曼彻斯特”的城市达卡原来是印度的棉纺织业中心,约有15万人,到1840年只有2万人,城内长满荆棘,疟疾流行,由一个繁华的城市变成了一个贫穷的小镇。材料二:英国征服全部印度的同时,使封建割据、诸侯分立的印度实现了统一;建立新的土地制度使农田开垦的面积增加;为了输出农产品输入工业品而修筑铁路;建立了一些近代经济组织,建立了英国的银行,统一了印度的货币制度等等。印度闭关自守的状况被打破,促进了封建社会的解体,为尔后资本主义的发展提供了一定的前提条件。正如马克思所说的,英国在破坏印度旧的社会结构中,充当了历史的不自觉的工具。材料三:印度民族大起义形势图 非暴力不合作运动中,甘地和支持者们
(1)
根据材料一、二,如何理解马克思所说:“英国在破坏印度旧的社会结构中,充当了历史的不自觉的工具?”
(2)
根据材料三,印度这两次斗争有哪些共同点和不同点?
(3)
综合上述探究,如何评价近代西方列强殖民掠夺对殖民地的影响?
答案: 一方面,造成了印度长期贫困落后,给印度人民带来沉重灾难;另一方面,瓦解了封建经济,促进了印度统一,为印度近代化创造了条件,客观上有利于印度民族资本主义的产生与发展等。
共同点:都反抗英国的殖民统治,都打击了英国的殖民统治,都反映了印度人民反抗殖民侵略的坚强意志和信念等。不同点:领导阶级,前者是封建王公,后者是资产阶级;斗争方式,前者是暴力反抗,后者是和平运动;斗争结果,前者以失败告终,后者取得初步胜利。
既有破坏性,引发人民的反抗;又有建设性,促进了近代化的探索。