题目

心存敬畏，行有所止。 [案情回顾] 长春市一名郭姓外卖骑手新冠肺炎核酸检测为阳性，但其用钻栅栏的方式多次脱离封控小区，逃避核酸检测并配送外卖达100多单，造成疫情传播重大风险。 [案情追踪] 2022年4月19日，长春市公安局朝阳区分局根据《中华人民共和国刑法》第三百三十条之规定，以涉嫌妨害传染病防治罪对郭某立案侦查。 [网民热议] 小李：郭某真是太可恶了！我支持国家严惩郭某。 小陈：他怕穷不怕阳性，他只是在努力赚钱罢了，不能苛求。 （1） 请从道德角度，评析郭某的行为。 （2） 请结合案例，从法律角度分析国家严惩郭某的必要性。 （3） 从坚持国家利益至上角度，评析网友小陈的观点。 （4） “法安天下，德润人心。打赢疫情防控战，要坚持道德与法治双管齐下”，请结合案例，谈谈你对这句话的理解。 答案： 本题可从规则、生命、个人利益与集体利益关系、社会责任等角度任选其一作答，言之有理即可。 例1：郭某的行为是不珍惜他人生命的表现。生命是脆弱的，也是崇高的。我们要珍爱自己的生命，同时也要珍爱他人生命。郭某核酸检测为阳性，但却恶意逃脱管控去送外卖，既不珍爱自己的生命也威胁到了他人生命。 例2：郭某的行为是违反规则的行为。社会规则保障社会秩序的实现，违反规则将会受到惩罚。郭某核酸检测为阳性，但却恶意逃脱管控去送外卖最终被立案侦查就体现了违反规则受到惩罚。 本题可从法律作用、权利和义务、正确行使权利等角度中的任一角度回答，言之有理即可。 例1：法律具有规范和保护的作用。郭某逃避管控并非法送外卖的行为，导致了疫情传播风险，国家严惩郭某的违法行为一方面可以规范疫情之下外卖骑手的配送行为，另一方面有利于保障其他公民的合法权益。 例2：权利和义务是相统一的，公民在享有权利的同时必须履行相应的义务。郭某有劳动并获取报酬的权利，但在享有权利的同时必须履行遵守法律的义务。郭某逃避管控非法送外卖的行为，导致了疫情传播风险，说明他在享有权利的同时没有履行遵守法律的义务 小强的观点是错误的。为了国家利益，有时需要放弃个人利益。当国家利益与个人利益冲突时，要以国家利益为重。郭某为了挣钱而逃脱疫情管控说明他没有做到坚持国家利益至上，因此该观点是错的。 国家和社会治理需要法律和道德共同发挥作用，既重视发挥法律的规范作用，又重视发挥道德的教化作用。为打赢疫情防控战，需要严格执法，严惩郭某这类违法行为，规范其他公民的行为。同时也要加强道德教育，树立生命至上的理念，发挥道德的教化作用。

查看本题答案和解析