题目

政治是博弈，更是妥协；形成合力，影响世界。阅读材料，回答问题。 材料一：1688年，厌倦了战争与动荡的资产阶级和新贵族，建立了君主立宪制。这种政体形式实质上是资产阶级新贵族同国王相互妥协的产物。为了达成这种妥协，资产阶级和新贵族对威廉做出了巨大让步。……随着工业革命的完成，英国爆发了工业资产阶级向土地贵族（引者注：即原来的新贵族，工业革命完成前在和资产阶级的联盟中处于主导地位）夺权的一系列运动。土地贵族通过温和的妥协让步，换取社会的稳定和自身财产的安全。 ——摘编自刘庆敖《务实妥协与英国近代政治的发展》 材料二：列宁在十月社会主义革命胜利以后，实施过两次战略性的退却：一次是向帝国主义妥协，这是列宁依据对形势的判断，认为要使新生的共和国政权得到巩固，必须首先摆脱帝国主义战争；一次是因为卫国战争结束以后，“战时共产主义政策”遭到了农民的普遍反抗而失去了存在的基础，列宁决定对资本主义做让步。 ——摘编自周含华、李卫平《列宁的战略退却思想及其现实意义》 材料三：美国海军将领马汉针对美国当时（19世纪末20世纪初）的国情，提出了“海权论”，最终推论出：要优于其他军种大力扩充海军。他的理论一经产生，立刻受到英法日等国的欢迎，掀起了第一次世界大战后的扩军浪潮，各国军费开支大增，连美国也感到财政拮据。这样，召开华盛顿会议。日本海军政策的基础是日美海军力量7：10，最终美日达成妥协，日本与美国在主力舰上保持6：10的比例，而美国在太平洋水域防务方面做出让步……美国大海军论者批评这次会议为“美国海军史上最大的悲剧”。 ——摘编自肖德芳《马汉理论与美日海上战略演变》 （1） 根据材料一并结合所学指出1688年“资产阶级和新贵族”对威廉做了什么“巨大让步”。工业革命完成后，土地贵族向工业资产阶级做出了哪些妥协让步？运用唯物史观，分析英国制度变革与经济发展的关系。 （2） 根据材料二并结合所学指出列宁“两次战略性退却”的事件。结合所学分析前一次的“退却”的作用。 （3） 根据材料三并结合所学知识，分析华盛顿会议美日海权争夺的背景。解释为何美国有人批评华盛顿会议为“美国海军史上最大的悲剧”。 答案： 巨大的让步：国王仍然掌握国家的行政权。工业革命后的让步：进行民主化改革（三次议会制度改革）；运用自由主义经济思想发展经济，自由贸易定为国策；进行法制化建设，废除阻碍经济发展的旧法令（谷物法的废除）。影响：君主立宪制的形成和完善使英国成为典型的资产阶级代议制国家；为工业革命的发生提供巨大的动力和政治保障；工业革命的推进使英国代议制度的进一步完善，对其他国家民主政治的发展产生了深远影响。 事件：签订《布列斯特和约》，实施新经济政策。作用：使新生的苏维埃政权赢得了宝贵的喘息时机；为建立红军、巩固政权、夺取国内革命战争的胜利和粉碎帝国主义武装干涉创造了条件。 背景：巴黎和会后，美日英三国成为亚太地区竞争的主角；马汉“海权论”的影响；一战后激烈的海军竞赛；限制日本扩张。解释：美英在海军基地方面对日本做出的让步，使美英丧失了在靠近日本的水域拥有有效的作战基地的可能性，日本得以实际占有相对的优势。

查看本题答案和解析