题目
20世纪30年代美国与苏联—世界两大制度的社会建设分别创立两种典型的现代化模式。阅读材料,回答问题。
材料一:(苏联斯大林时期)为了在尽可能短的时间内高速度实现工业化、农业就不能按常规发展,而是必须适应工业的要求,为工业化提供资金来源。
——余伟民等《世界通史》第三编
材料二:于是(富兰克林·罗斯福)除了在1933年6~7月间伦敦世界经济会议上力图拆除各国关税壁垒……也开始着眼于改善美苏关系,关注打开苏联市场的可能性……于是,美苏两国恢复邦交谈判于1933年11月在华盛顿举行……11月16日深夜,罗斯福和李维诺夫在恢复邦交的各项协议上签字,结束了16年来两国关系上的不正常状况。
——王绳祖《国际关系史》
材料三:(罗斯福)新政主要由三个部分组成:银行体系的改革、增强政府对生产的控制、开始建立社会安全网。
——摘编自《剑桥美国经济史》
(1)
苏联工业化建设到1937年时取得了什么成就?据材料一并结合所学知识,指出苏联工业化建设存在什么缺陷?
(2)
依据材料二,结合所学知识,概括20世纪30年代美苏关系正常化的经济原因。美苏关系正常化对后来世界带来怎样的影响?
(3)
据材料二并结合所学知识,指出新政在工农业两方面“增强政府对生产的控制”的主要措施。新政又是怎样建立社会安全网的?根据这些措施说明罗斯福新政的特点。
(4)
综合上述材料并结合所学知识,你认为斯大林模式与罗斯福新政有何相同点?从两种不同社会制度的经济体制改革中能得到什么启示?
答案: 成就:从落后的农业国变成工业强国或工业总产值欧洲第一,世界第二。 缺陷:优先发展重工业,造成农轻重比例严重失调。
原因:美国希望打开苏联市场,缓解经济危机;苏联也需要美国的资金、技术。 影响:为二战中美苏合作(或世界反法西斯统一战线的建立奠定了基础)。
通过《全国工业复兴法》,加强对工业的计划指导;调整农业政策,通过《农业调整法》,限制产量,稳定农产品价格。推行“以工代赈”,投资大量公共设施,为失业者提供就业机会;通过《社会保障法》,建立社会保障制度。加强政府对经济的干预(或政府干预经济)。
相同点:都加强对经济的干预和指导;都促进了经济的迅速发展;都为反法西斯战争胜利奠定了基础。 启示:改革是社会发展的动力;任何一种经济体制的确立,都要随社会发展不断调整;不同社会制度的经济体制可以相互借鉴;不同社会制度对人类进步都起到推动。