题目

阅读下面的材料,根据要求写作。     在2018年全国普通高校招生考试安全工作电视电话会议上,教育部部长陈宝生强调,各地严禁宣传“高考状元”“高考升学率”,一旦发现严肃处理。     这一次教育部对“炒状元”亮剑,很让社会兴奋了一阵。然而,随着各地高考成绩陆续发布,“状元”的字眼倒是少有出现,可是一些大有影响力的媒体一点也没放松“炒状元”。浙江有媒体报道了“高分天团”,三四个全省最有名高中的高分同学一罗列,谁是状元还不是明摆着的?湖北《楚天都市报》官方微信上说,《高考放榜!湖北这些孩子太厉害了!有人总分715分!》。这么多感叹号,不停地暗示,“有人总分715分”和“某某是状元考了715分”有什么区别? 作为一名高二学子,以上材料触发了你怎样的联想和思考?请以一名即将参加2019年高考考生的身份,表达你对此事的看法。 要求:根据材料内容及含意,选好角度,确定立意;明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不少于800字。 答案:【参考例文】 请放过被“过度消费”的高考状元     今年高考过后,有报纸刊登了消费该考状元的文章。现在国家已经严禁宣传“高考状元”“高考升学率”,我以一个即将参加2019年高考考生的身份请求媒体放过那些被“过度消费”的高考状元吧!     日前,2013年武汉理科高考状元人人网上的一条状态“得到了全市的美誉,得不到你的驻足。”传遍了网络各大媒体论坛。似乎每年高考分数尘埃落定时,随着各省市高考状元们的公布,他们总是被舆论从幕后推向前台,走进大众的视线。不论报纸、电视,还是网络,满目皆是状元们的身影。在他们被调侃、被曝光、乃至于正常的生活被打扰,有谁问过他们愿意与否?     我国作为一个长期实行科举取士的国家,羡慕和追捧考试优胜者,是民众集体意识中一种挥之不去的情结。从古代的文武状元、到如今的文理科状元,其往往意味着刻苦的意志、远大的志向、科学的学习(训练)方法,适当推崇或可对青少年形成一定的激励。但是如今,却更像是在各种功利动机下,对其的一种过度消费,这种对状元的疯狂崇拜和盲目迷信横亘在社会面前,挥之不去。     对精英的有意识追求、给状元一些掌声无妨,但凡事最怕过犹不及。获得高考头名是成功,但教育的成功绝不应该唯状元论。首先,一个公平的社会是可以为其公民提供更多向上的机会,考场无处不在、博弈无时不有,而高考不会固化一个人的命运,更多的风景还在社会这个主战场呈现,还记得大明湖畔的仲永吗?其次,在今天的教育制度之下,高考离其本义仍有不小差距,中国梦的大任还需要更多不拘一格的人才来担当,国家的雄伟蓝图更需要术业专攻的人才来实现,而高考的头名只是中坚力量之一。恰恰与状元相比,那些考试成绩平平者或不如意者才是数量庞大、更值得关注的群体。     要想真正减少乃至于杜绝消费状元郎的现象,政治上应该走出应试教育学分GDP崇拜的理念误区,同时改革升学选拔体制与教育评价手段,合理配置教育资源,实现教育的均衡发展,缩小学校之间、地区之间的教育差距,营造公平公正的教育和人才选拔环境;经济上要铲除消费高考状元的背后的巨大利益链条---媒体藉以提升收视率和阅读率,进而赚取更多的知名度和争夺更多的受众群。学校藉以提高知名度,张扬校长老师政绩,进而争夺更多的优质生源和收获更多的择校费。商家藉以或代言、或奖励、或赞助为利用状元打造短期状元经济效应。     总之要因势利导、还高考状元以宁日,还社会以正确导向,其被顶礼膜拜的头衔才会从传统的神位走下来。     请放过那些被“过度消费”的高考状元吧!
语文 试题推荐