题目

阅读下面的文段，回答问题。 【甲】 十年春，齐师伐我。公将战，曹刿请见。其乡人曰：“肉食者谋之，又何间焉？”曰：“肉食者鄙，未能远谋。”乃入见。问：“何以战？”公曰：“衣食所安，弗敢专也，必以分人。”对曰：“小惠未遍，民弗从也。”公曰：“牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。”对曰：“小信未孚，神弗福也。”公曰：“小大之狱，虽不能察，必以情。”对曰：“忠之属也，可以一战。战则请从。” （选自《左传·曹刿论战》） 【乙】 文公伐原① ， 令②以三日之粮。三日而原不降，公令疏军③而去之。谍④出曰：“原不过一二日矣！”军吏以告，公曰：“得原而失信⑤ ， 何以使人？夫信，民之所庇⑥也，不可失。”乃去之，及孟门⑦ ， 而原请降。 （选自《国语·晋语》） 【注释】①原：原国，姬姓小国。②令：限令。③疏军：撤兵。疏：散、撤。④谍：刺探军情的人。⑤信；信用。⑥庇；庇护，即赖以生存。⑦孟门：原国地名。 （1） 请解释下列加点词在文中的意思。 ①又何间焉 ②弗敢加也 ③何以使人 ④及孟门 （2） 请把下面的句子翻译成现代汉语。 ①小大之狱，虽不能察，必以情。 ②三日而原不降，公令疏军而去之。 （3） 【乙】文写了文公伐原时表现出的战争智慧与远见卓识：在得知准确的谍报时依然撤兵，这是他的具体表现；而“”（填原文）则是他智慧与远见的必然结果。 （4） 【甲】乙】两文都写到了战争中的决策，两处画线句子中所做的决策有何异同？请结合原文简要分析。 答案： 【1】参与【2】虚夸，夸大【3】使唤，驱使【4】到了，到达 ①大大小小的诉讼事件，即使不能一一明察，也要依照诚心去处理。②到了三天，原国还不投降，晋文公就下令（让晋军）撤兵。 【1】信守承诺（恪守信义）【2】（而）原请降 ①相同点：无论是战斗还是撤兵，其决策依据都是取信于民；②不同点：[甲]文曹刿认为鲁庄公能够取信于民而做出“可以一战”的决策；[乙]文文公认为违背信义继续作战将会失信于民而做出了依然撤兵的决策。

查看本题答案和解析