题目
阅读以下材料: 苏格拉底看见阿利斯塔库斯为家里有14位自由人挨饿而发愁,却不满格拉蒙家里有许多奴隶为其创造财富,于是发生了以下一段对话: 苏格拉底说: “格拉蒙养活了许多人口,他不仅能给自己及他们弄到生活资料,且还有那么些剩余,甚至于铢积寸累起一份财产,而你却因供养的人多而惧怕,生怕你们全都死于生活资料的缺乏,这原因何在呢?” “当着宇宙起誓”,阿利斯塔库斯回答说, “因他养的是奴隶,而我供养的是自由人。” “依你之见,你的自由人与格拉蒙的奴隶相比,哪个好些呢?”苏格拉底问。 “我认为我的自由人要好一些。”阿利斯塔库斯回答。 “这难道不是耻辱吗?”苏格拉底问, “他由于同一些恶人的关系丰衣足食,而你同那么优秀的人在一起却贫困不堪。” ——引自((古希腊史文选》第323—325页色诺芬《回忆苏格拉底》 结合材料和所学知识分析: (1) “阿利斯塔库斯现象”有可能在雅典发生吗?为什么? (4分) (2)材料中,苏格拉底对“自由人”、“奴隶”的基本看法是怎样的?对劳动的看法又是怎样的? (4分) (3)从对劳动的看法分析苏格拉底对雅典民主制的基本态度和原因。 (2分)
答案: (1)有可能。雅典民主改革后,自由人可以因参与政治活动获得生活补贴,久而久之,养成不劳而获的恶习。(4分) (2)自由人是“优秀的”,“奴隶”是“恶人”;不劳动者,不论是什么人,都是可耻的。(4分) (3)反对雅典式民主政治,认为雅典式的民主败坏了雅典自由民的民风。(2分) 本题主要是通过苏格拉底的几段对花,来描述和考察古代雅典民主政治的局限性,同必修三的西方人文主义起源遥相呼应。