题目

22． (25分)阅读下列材料，回答问题。 材料一 事实上，17世纪在英国进行着两种革命。第一种是小贵族和资产阶级的政治革命；小贵族和资产阶级感兴趣的是赢得在社会上有地位所必需的公民自由和宗教自由。他们以自由主义为自己获得它指望得到的那些利益和那种控制的特殊纲领。这一学说的主要内容是反对王室任意干涉的宗教信仰自由、人身安全和财产安全。更准确地说，这包括议会对统治权的控制、独立政党的存在以及对反对党的必要性及其权利的承认。第二种是下中层阶级和佃农的社会革命；下中层阶级和佃农要求完全的宗教平等和政治平等、要求给穷人以丰富的食品，具有小财产所有人阶层的眼光，17世纪英国的社会革命失败了，就象后来18世纪法国的社会革命失败一样。在前后两种情形下，领导者都缺乏获取胜利所必须的人数优势、组织和成熟度。他们的时机到19世纪后期才来临。 ——【美国】斯塔夫里阿诺斯《全球通史一一1500年以后的世界》 材料二 今者中国以千年专制之毒不解，异种残之，外邦逼之，民族主义、民权主义，殆不可以须臾缓。而民生主义，欧美所虑积重难返者，中国独受病未深而去之易……近时志士舌敝唇枯，惟企强中国以比欧美。然而欧美强矣，其民实困，观大同盟罢工与无政府党、社会党之日炽，社会革命其将不远。吾国纵能媲迹于欧美，犹不能免于第二次之革命……夫欧美社会之祸，伏之数十年，及今而后发见之，又不能使之遽去。吾国治民生主义者，发达最先，睹其祸害于未萌，诚可举政治革命、社会革命毕其功于一役。 ——摘自孙中山《民报·发刊词》(一九零五年十月二十日) (1)根据材料一，结合所学知识，指出17世纪英国革命中是如何贯彻自由主义学说的，并简要评述之。(12分) (2)根据材料二概括孙中山的核心主张，指出其实践效果，并结合以上材料和所学知识分析中英两国社会革命均告失败的共同原因。(13分) 答案：22．【答案】(1)贯彻：“光荣革命”结束了封建专制统治；通过《权利法案》 等一系列立法，限制了王权，确立了议会主权原则(答建立了君主立宪制可酌情给分)初步建立了代议制民主，实现了一定程度的公民自由和宗教信仰自由；近代政党政治的雏形形成。(答出其中三点即可，每点2 分共6分) 评述：英国在自由主义旗帜下完成了反封建的任务，实现了向近代社会的转型；但英国革命主要维护了资产阶级和新贵族的利益，由于公民权受到财产条件的限制，自由和民主远未惠及下层民众。(6分) (2)主张：吸取欧美革命的教训，将政治革命和社会革命“毕其功于一役”。(3分) 效果：政治革命取得一定成果，如推翻满清帝制，建立中华民国，领布《临时约法》等；但社会革命无从实现。(4分) 原因：中英两国资产阶级革命的主要任务是反封建，铲除资本主义发展的障碍，不可能允许实现广泛的社会革命；下层民众还没有成熟的领导力量和理论指导，远未觉醒。(6分) 【解析】(1)第一小问贯彻，根据材料一“这一学说的主要内容是……更准确地说，这包括议会对统治权的控制、独立政党的存在以及对反对党的必要性及其权利的承认”可知，“议会对统治权的控制”指通过“光荣革命”结束了封建专制统治，通过《权利法案》限制了王权，确立了议会主权，建立了君主立宪政体；“独立政党的存在以及对反对党的必要性及其权利的承认”指英国两党政治雏形开始出现；根据材料一“小贵族和资产阶级感兴趣的是赢得在社会上有地位所必需的公民自由和宗教自由”，结合所学可知英国一定程度上公民自由和宗教自由；第二小问评述，对英国自由主义应一分为二看待。积极方面，通过对自由主义的贯彻，英国完成了资产阶级革命，限制了封建王权，实现了向近代社会的转型；消极方面，它主要维护了小贵族和资产阶级的利益，并未实现普通公民阶层的自由与民主。 (2)第一小问主张，根据材料二“夫欧美社会之祸，伏之数十年，及今而后发见之，又不能使之遽去”可知，孙中山敏锐地发现了欧美社会问题，欲规避类似问题在中国的出现；根据材料二“吾国治民生主义者，发达最先，睹其祸害于未萌，诚可举政治革命、社会革命毕其功于一役”可知，孙中山倡导政治革命、社会革命毕其功于一役。第二小问效果，根据所学，在政治革命方面，孙中山通过辛亥革命取得一定的成果，建立中华民国，颁布《临时约法》，推翻清政府统治。在社会革命方面，民生主义并未能实施；第三小问原因，根据材料一“领导者都缺乏获取胜利所必须的人数优势、组织和成熟度”可知，当时民众的觉悟、领导、成熟度都远未达到进行社会革命的条件；结合所学，当时中英所面临的主要任务，依旧是进行资产阶级革命，推翻封建统治，实现社会的转型。

查看本题答案和解析