题目
在探究串、并联电路规律的实验里,某小组同学进行了如下操作: (1)①把两个标有“2.5V 0.3A”的小灯泡L1和L2串联起来接到电源上,使灯泡发光(如图l所示). ②分三次接入电压表,分别测量AB之间、BC之间、AC之间的电压并记入表一. (2)①把上述两个灯泡改接成并联后,接到另一电源上,使灯泡发光(如图2所示). ②分三次接入电流表,分别测量A、B、C三点的电流并记入表二.表一 UAB UBC UAC 电压(V) 2.45 2.50 2.60 表二 IA IB IC 电流(A) 0.30 0.29 0.58 请回答:(1)表一的测量结果有一个是错误的,错误的是 ,判断的依据是因为 ; (2)表二的测量结果是否可能?谈谈你的观点. (3)你认为该小组同学用两个相同的小灯泡做这个探究实验科学吗?如果是你做,你还会怎样设计实验呢?
答案: 解:(1)两个灯泡是相同的,灯泡两端的电压应该是相同的,如果实验准确,UAC跟UAB与UAC之和相等,实验中是存在误差的,但是不会相差很悬殊.错误的是UAC,判断依据是因为UAC跟UAB与UAC之和相差太大. (2)两个灯泡是相同的,两个灯泡中的电流应该是相同的.如果实验准确,IC=IA+IB.实验中是存在误差的,因为A点和B点电流之和接近C点的电流,在误差范围内,符合并联电路干路电流等于各支路电流之和的规律. (3)该小组同学用两个相同的小灯泡做这个探究实验,实验数据带有特别性,结论会有一定偶然性,不能具有普遍性; 因此应选用不同的灯泡多做几次实验. 故答案为:(1)UAC;因为UAC跟UAB与UBC之和相差太大. (2)可能;实验中是存在误差的,因为A点和B点电流之和接近C点的电流,在误差范围内,符合并联电路干路电流等于各支路电流之和的规律. (3)不科学;两灯泡相同,结论不具有普遍性,应选用不同规格的灯泡多做几次实验.