题目

阅读下列材料： 材料一  每一个国家有三种权利：（一）立法权力；（二）国家的行政权力；（三）司法权力。 当立法权和行政权集中于同一个人或同一个机关，自由便不复存在了。因为人们将要害怕这个国王或议会制定暴虐的法律，并暴虐地执行这些法律。 如果司法权不同立法权和行政权分立，自由也就不存在了。如果司法权同立法权合二为一，则将对公民的生命和自由实行专断的权力，因为法官就是立法者。如果司法权同行政权合二为一，法官将握有压迫者的力量。 如果同一个人或事由重要人物、贵族或平民组成的同一个机关行使这三种权利，即制法律权、执行公共决议权和裁判私人犯罪或争讼权，则一切便都完了。  ——孟德斯鸠《论法的精神》 材料二   隋文帝确立三省六部制，唐太宗进一步明确划定其职责。尚书省是中央政府的最高行政机构，中书省是决策机构，门下省是审议机构。中书省负责整理各级上报的奏章，并提出初步的处理意见，草拟诏令。门下省负责审核政令，有权封驳奏还。尚书省负责执行中央政府的各项政令，“事无不总”，它下辖六部（吏、户、礼、兵、刑、工），各有司职。三省六部制使中央机构形成了严密、完备的体系，是中国古代政治制度的重大创造。 请回答：依据材料，结合所学知识比较唐朝的三省六部制与孟德斯鸠的三权分立学说在背景、影响、本质三个方面有何不同。 答案： 历史背景：“三权分立”提出时，欧洲资本主义迅速发展，启蒙运动兴起；“三省六部制”提出时，中国封建社会进入繁盛时期，唐朝君主不断加强封建专制主义中央集权制度。 影响：“三权分立”为反对封建专制提供了具体的解决办法；“三省六部制”使地方权力相互牵制，加强了专制主义中央集权。本质差异：“三省六部制”代表封建地主阶级利益；“三权分立”代表资产阶级利益。

查看本题答案和解析