| 1. 单选题 | 详细信息 |
杨某为聋哑人,生活不能自理,无配偶、无子女,其父母与唯一的姐姐先于其去世。顾某芳等三人尽心照料杨某饮食起居,杨某生病住院期间,三人轮流探望、陪护,并负责处理住院费用。2021年1月杨某在医院死亡,顾某芳等三人为其操办了丧葬事宜。后顾某芳等三人向法院申请指定太仓市民政局为杨某的遗产管理人。江苏省太仓市人民法院审理后,指定太仓市民政局作为杨某的遗产管理人。杨某房屋等遗产适当分给三人。法院做出该判决的原因( )①顾某芳等三人对于杨某进行了事实上的扶养 ②顾某芳等三人依法享有对杨某遗产的继承权 ③有利于弘扬守望相助、扶残济困的善良风俗 ④有利于彰显法律监督机关捍卫社会公平正义
A . ①③
B . ①④
C . ②③
D . ②④
|
|
| 2. 单选题 | 详细信息 |
某小区的韩先生发现邻居吴女士安装了有录像存储功能的可视门铃和监控摄像头,正好可以拍摄到韩先生家门口的情况。倍感不适的韩先生找到吴女士商量拆除,吴女士以安全防范为由拒绝。协商无果的情况下,韩先生将其诉至法院,要求拆除可视门铃及摄像头。吴女士的行为( )①对韩先生的隐私权及其个人信息保护构成现实妨碍 ②导致韩先生的名誉受损,应该以书面形式赔礼道歉 ③出于保护自身安全,并无意窥探他人隐私,不构成侵权 ④超过了正当的权利行使界限,侵犯了他人的合法权益
A . ①③
B . ①④
C . ②③
D . ②④
|
|
| 3. 单选题 | 详细信息 |
好意同乘是指驾驶人基于善意互助或友情帮助。无偿搭载他人或允许他人无偿搭乘的情谊行为。小汪、小史和小陈三个考试“搭子”一起租车前去考场,小汪无偿当司机。途中因小汪驾驶不慎导致小陈重伤,事后小陈向小汪索赔医疗费、残疾赔偿金、精神损害赔偿等共计59.26万余元。《中华人民共和国民法典》 第一千二百一十七条 非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害,属于该机动车一方责任的,应当减轻其赔偿责任,但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。 在此案中( ) ①小汪和小陈形成了有效合同关系,小汪应承担违约责任 ②小汪对小陈承担无过错侵权责任。赔礼道歉,赔偿损失 ③小汪无偿帮助并非免责理由,驾驶人对搭乘人安全负有保障义务 ④小汪与同学之间的互助弘扬了社会主义价值观,依法可减轻责任
A . ①②
B . ①③
C . ②④
D . ③④
|
|
| 4. 单选题 | 详细信息 |
刘某从事喜铺生意,想开一家分店。2022年8月30日,刘某发现了崔某的房源,双方多次沟通后于2022年9月24日签订《沿街商铺房屋买卖合同》并于2022年10月16日付清全部购房款,崔某将房产过户到刘某名下。2022年12月20日,刘某得知几年前曾有女租客在该店铺内上吊身亡。刘某认为自己受骗,且做的是喜铺生意,在“凶房”里不吉利,于是通知崔某要退房,崔某拒绝;刘某遂诉至法院,请求撤销双方签订的《房屋买卖合同》并要求崔某返还购房款并赔偿相应损失。经审理,法院支持了刘某的诉求,据此,说法正确的是( )①崔某以欺骗、隐瞒的方式签订买卖合同,故而买卖合同不能生效 ②刘某维权时必须经过仲裁才可提起诉讼 ③该房屋买卖合同已经生效,刘某不能单方面解除合同 ④崔某违背诚信原则
A . ①②
B . ①③
C . ②④
D . ③④
|
|
| 5. 单选题 | 详细信息 |
张大爷自幼智力残疾,根据张大爷曾经的鉴定,其智力相当于8岁。姐姐张老太作为张大爷的监护人与其签订房屋赠与合同,约定张大爷将其名下的一套房赠与张老太。合同签订当日,房屋就被过户至张老太名下。张大爷去世后,其侄子小张将张老太诉至法院,要求确认赠与合同无效。下列,对此理解正确的是( )①张老太作为法定监护人,有权继承张大爷的遗产 ②张大爷为限制民事行为能力人,该赠与合同无效 ③张大爷的赠与合同是真实的意思表示,因而有效 ④张老太可以委托诉讼代理人帮助其进行诉讼活动
A . ①③
B . ①④
C . ②③
D . ②④
|
|
| 6. 单选题 | 详细信息 |
演员杨某曾在一部电影中饰演了某角色。某网络科技有限公司是涉案同题材游戏的开发者,在该游戏中未经授权,制作并使用了与电彩中杨某的肖像高度近似的虚拟形象,为其游戏产品进行宣传。杨某以网络科技有限公司侵权为由,向法院提起诉讼。下列关于本案的说法正确的是( )①因虚拟形象与肖像只是高度近似,故该公司不构成侵权 ②因虚拟形象与肖像高度近似,该公司侵犯了杨某的肖像权 ③该公司使用近似杨某的虚拟形象,侵犯了杨某的名誉权 ④该公司应当停止侵害,并向杨某赔礼道歉和赔偿损失
A . ①③
B . ①④
C . ②③
D . ②④
|
|
| 7. 单选题 | 详细信息 |
阅读下图漫画思考,这债,老王的妻子该不该还( )
①不该,因为该债务发生在老张与妻子夫妻关系出现裂痕期间 ②不该,因为家里已经没有任何存款、没有能力偿还该债务了 ③不该,“我还会再相信你吗”表明该债非夫妻共同意思表示 ④不该,“没往家里拿”表明该债不是为家庭日常生活需要所负
A . ①②
B . ②③
C . ①④
D . ③④
|
|
| 8. 单选题 | 详细信息 |
周某与张某系夫妻,2016年,周某与张某将夫妻共有的一套房屋出租给杨某。2022年,周某与张某离婚,房屋归周某所有。周某向杨某提出收回房屋,但遭到拒绝。此时周某才得知,在自己不知情的情况下,2018年张某以远低于当时房屋市价将房屋卖给了杨某,并办理了过户手续。周女士遂将张某、杨某诉至法院。本案中( )①张某无权独立处分房屋,周某有权追回 ②房屋已办理过户手续,其所有权归杨某 ③杨某不符合善意取得房屋,该交易无效 ④杨某租得了张某与周某房屋的用益物权
A . ①②
B . ①③
C . ②④
D . ③④
|
|
| 9. 单选题 | 详细信息 |
中学生小张的爸爸婚前花了200万元购买了一套商品房,结婚后以300万元出售;爸爸婚前发表了小说一篇,结婚后获得稿酬10万元;婚后某公司求爸爸办事,给了“好处费”5万元;婚后夫妻共同存款50万元。后小张的爸爸生病去世,在整理遗物时,妈妈发现了一份遗嘱,遗嘱中写着将存款50万元留给在老家的小张的伯伯养老用。对此分析正确的是( )①小张爸爸的遗产共价值330万元 ②小张爸爸的遗赠不具备完全法律效力 ③婚后获得的稿酬10万元属于共同财产 ④婚后出售商品房增值的100万元属于共同财产
A . ①②
B . ③④
C . ①③
D . ②④
|
|
| 10. 单选题 | 详细信息 |
小王等3人均为13周岁的未成年人,通过网络找到工作,负责推销电话卡、推广APP软件,月薪约4000元。一年后,公司突然宣布停止经营,单方面解除了与小王等3人签订的劳动合同,拒不支付被拖欠的工资。对本案分析正确的是( )①劳动法规定,禁止用人单位招用未满十四周岁的未成年人 ②公司侵害了小王等3人平等就业和选择职业的权利 ③公司与小王等3人签订的合同违反劳动法,是无效的合同 ④劳动纠纷如果没有经过劳动仲裁程序,法院就不予受理
A . ①②
B . ①④
C . ②③
D . ③④
|
|