题目

康有为领导的“公车上书”使维新思想发展为爱国救亡的政治运动。但康有为是否向都察院递交了“万言书”，历来众说纷纭。下表列举了相关材料，据此可知（   ） 出处 材料 康有为《康南海自编年谱》 与名者千二百余人，以一昼二夜草万言书……，至四月初八日投递，都察院以既已用宝，无法挽回，却不收。 沪上哀时老人未还氏《公车上书记》 是夕，议者既归散，则闻局已大定，不复可救，于是群议涣散……议遂中寝，惜哉惜哉。 台湾学者黄彰健 《戊戌变法史研究》 李鸿章写的《中日和约合议已成折》是光绪二十一年四月初八批准，初九才正式盖玉玺。而且在四月初八当天，都察院代递了反对与日讲和的上奏十五件。所以说四月初八当天，都察院并没有拒收呈文，康有为所说上书被拒是不符合史实的。 A . 当事人的回忆接近史实 B . 史学家的文章具有权威性 C . 时人的评述可信度更高 D . 历史研究应准确考证史料 答案：D

查看本题答案和解析