题目
阅读下面的漫画材料,根据要求完成下列两个写作任务之一。
任务一:结合材料的内容和寓意,选好角度,确定立意,写一篇议论文。 任务二:以该女生弟弟或妹妹身份,给她写一封信,谈谈你对上大学的看法。 要求:自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
答案:【参考例文】 心门带锁比校门破旧更需解决 找对象看对方条件,以貌取人,尚有道理,读书挑学校也看校门,以貌取“校”,岂不可乐?如果好校门意味着好学校,进了漂亮的学校等于读好书,那么大学就没有必要抓人才培养,抓教学科研,只把大门修靓就行了。看来,这孩子也是娇生惯养,稍不遂意就发小姐脾气。既然她志不在此,不愿意读师大,家长、老师也没必要强按牛头逼其喝水,是吧? 在个别学生的眼里,知识没有脸面重要,学校的校门应是富丽堂皇,才能提升学生的自信心,这样的学生该是学校的耻辱,是教育的悲哀。此虚荣心的养成不是一朝一夕的,我们应是扪心自问,我们给孩子传递了什么?从生日大摆宴席,从衣着考究,到学习用品,哪一样离开了攀比,不让孩子输在起跑线上,却输在了做人处事上,经不起挫折的洗礼,受不着困难的励练,稍有不顺就一蹶不振,唯我独尊,夜郎自大。一座破校门能影响我们什么?绝对不会影响我们的学习,影响的是不值一文的虚荣心。 校门再破也不过是借口罢了!学生最在乎的是在这里学到了什么,从学校走出去,能否会有好的前途。这跟大学的校门似乎没有任何联系。回想当年西南联大的学生们,在战火中奋发图强连校舍都没有,反倒是培养出来众多世界级的科学家。大学校舍门头的好坏与大学的教育看似有那么点关联,其实是八杆子打不着的事。 当下不论学校教育,家庭教育,社会教育,都在教育着孩子们,外在的形式美和豪华“排场”的光鲜是多么地重要。 有需求就有市场,有了“以门取校”、“以貌取人”的思想作祟,不但各大城市在建形象工程,包括高校在内的各大学校也都在追求宽敞的校门、高耸的楼宇、豪华的体育馆。似乎,只有校门足够豪华气派,学校才足够有面,学生才足够光荣。 家庭和社会教育如此热衷功利做派,学校教育视角更是自上而下更多的是尊重领导,在整个过程中,没有人去取悦和顾及学生的内需和感受。 其实,不论是“破”校门,还是豪华校门,它只是一种符号。大学校门“破”旧不是重点,正如一个老师所说,“一个校门,代表不了学校的办学层次和精神风貌”。相反,校门破点没关系,只要有好的校园环境和文化氛围,学生们才能受用终生。要接受批评的,不是这位“以门取校”的女生,而是我们的功利性教育。