题目

2019年,是打黑除恶攻坚年。某区人民法院刘法官来校宣传。法治课堂正在进行中,请你参与。 [案情回顾]刘法官讲述了这样一则案例: 【第一幕】 2017年2月,由于郑某与李某在正常商业竞争中失败,于是,指使手下将李某打成重伤,并威胁不许报案。 【第二幕】 李某在咨询了律师事务所后,着手收集郑某的犯罪证据。在2017年12月,李某携证据向公安机关举报。 【第三幕】 接报后,公安机关展开调查,查证郑某自2005年以来的40多起不法行为。随后,将收集的证据移交检察院,由检察院向人民法院起诉。 【第四幕】 2018年10月,人民法院依据《刑法》有关规定,判处郑某有期徒刑二十年……其犯罪团伙相关成员也受到了法律制裁。  [案情解读]对于郑某与李某等人的行为,刘法官是这样注解的: 守护正义:郑某之所以受到法律制裁,是因为汇聚了正义的力量。 坚守公平:李某之所以能够成功维权,是因为各方共同维护公平。 (1) 郑某的行为是什么性质的违法行为?应承担哪一法律责任? (2) 李某面对侵害,通过了哪些途径进行求助?从法律的作用角度分析李某举报行为的意义。 (3) 任选一个观点,说说刘法官的观点在案例中是如何体现的。 答案: 刑事违法行为(或严重违法行为、犯罪行为);刑事责任(或刑罚处罚) 通过法律服务机构来维护合法权益;依法到公安机关举报。法律具有规范作用。李某的举报行为有利于规范包括郑某在内全体社会成员的行为;法律具有保护作用,李某的举报行为有利于法律通过制裁郑某等人的违法犯罪,惩恶扬善、伸张正义,维护我们的合法权益。 观点一:守护正义。李某面对非正义行为时,一方面不屈服于恶势力,另一方面搜集郑某的犯罪证据,并向公安机关举报,体现了个人守护正义;人民法院坚持以郑某等人的犯罪事实为根据,以《刑法》为准绳,依法对郑某等人作出判决,体现了司法维护正义。观点二:坚守公平。李某在遇到不公平行为时,采用了合法手段谋求最大限度的公平,体现了个人维护公平;人民法院依法对郑某等人做出判决,维护了李某的合法权益,体现了司法保障公平。
社会法治 试题推荐