题目

【历史——选修4：中外历史人物评说】材料一：琦善，出生于一个满洲贵族家庭，在禁烟活动中有着出众的表现。1838年8月至11月，琦善共起获烟土15万余两，居全国第二位。至1840年鸦片战争时，琦善的正式身份是一等侯爵、文渊阁大学士、直隶总督（后改任两广总督）、钦差大臣。据传因与义律（英国代表）签订《穿鼻草约》，割让香港岛，赔款六百万银元，而被道光帝革职查办。当时的一些论著谈到琦善的举动时，采用了“贿和”（指琦善接受英国贿赂签订和约）的说法。材料二：琦善致义律的照会：“查贵国来此通商，迄今二百余年，从无龃龉。只缘不肖商人夹带烟土，致绝贸易。本年贵国前来乞恩，事在情理。乃先占据定海，本不能不上干天怒。特缘本大臣爵阁部堂前在天津时，叠奏贵国情词恭顺，方简派本大臣爵阁部堂来此查办。否则大皇帝抚有万邦，人稠地广，添船添炮，事有何难？岂有因此定海一县，遽肯受人挟制之理？本大臣爵阁部堂之所以叠次照会嘱令交还定海者，亦正欲显有恭顺实迹，以便代恳恩施，冀行久远。兹犹喜贵公使大臣自天津以来，尚无滋扰，本大臣爵阁部堂方敢允为代奏。倘其间稍失恭顺，本大臣爵阁部堂已先获陈奏不实之咎，自顾不暇，焉能再为贵国筹画？而贵国既欲通商，若非处处恭顺，俟奉大皇帝恩旨准行，贵国又岂能安然贸易乎？事须从长计划，未可专顾一面。”——以上材料均摘编自茅海建《天朝的崩溃：鸦片战争再研究》 （1） 根据材料一，二分析琦善“贿和”的可能性。 （2） 根据材料一，二并结合所学知识，评价琦善。 答案： 例如：从琦善的出身、官位来讲，琦善位极人臣，圣眷正隆，道光帝待其不薄，没有理由背叛主子；琦善自身财产丰厚，英国很难“贿和”；英国方面没有任何相关记载。从琦善的思想来说，一派天朝上国的心态，不大可能“贿和”卖国。例如：从当时的中英国力对比分析，英国尚无力征服中国，为打开中国市场，取得香港作为贸易商站，英方存在行贿的可能性；从琦善给义律的照会看，琦善只求能明哲保身，并无强烈的爱国观念；琦善在照会中希望与义律达成协议，英方如果配合自己，愿意“为贵国筹划”，确有通敌之嫌；琦善在照会中多次强调自己对英方的帮助与照顾，有索贿之嫌等。基于以上分析，琦善有可能贿和。 琦善主张严禁鸦片，而且在严禁鸦片上做出很大的贡献，这是琦善的功劳；强调外交的策略性；琦善固守天朝上国的思想，对国际变化一知半解；琦善签订《穿鼻草约》，出卖国家领土主权而被革职查办是他个人办事不力的表现。

查看本题答案和解析