题目

对比阅读 （甲）     嗟夫！予尝求古仁人之心，或异ニ者之为，何哉?不以物喜，不以己悲，居庙堂之高则忧其民：处江湖之远则忧其君。是进亦忧，退亦忧。然则何时而乐耶?其必曰“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”乎！噫！微斯人，吾谁与归? (选自范仲淹《岳阳楼记》) （乙）     质字子野。少道厚淳约，力学问，师事杨亿，亿叹以为英妙。伯父旦见其所为文，嗟赏之。以荫补太常寺奉礼郎。后献文召试，赐进士及第，被荐为馆阁校勘，改集贤校理，累迁尚书祠部员外郎。丁父忧，与诸弟饭脱粟茹蔬。终丧，通判苏州，州守黄宗旦少质，尝因争事，宗旦曰：“少年乃与丈人抗邪?”质日：“事有当争，职也。”卒不为屈。宗旦得盗铸钱者百余人，下狱治，退告质曰：“吾以术钩致得之。”喜见于色。质曰：“以术钩人置之死而又喜，仁者之政，固如是乎?”宗旦惭沮，为薄其罪。 (选自《宋史列传・卷・二十八》) （丙）     质家世富贵，兄弟习为骄侈，而质克己好善，自奉简素如寒士，不喜畜财，至不能自给。初，旦为中书舍人，家贫与昆弟贷人息钱违期以所乘马偿之。质阅书得故券，召子弟示之曰“此吾家素风，尔曹当毋忘也。”范仲淹贬饶州，治朋党方急，质独载酒往饯。或以诮质，质曰：“范公贤者，得为之党，幸矣。”世以此益贤之。 (选自《宋史・列传・卷二十八》) （1） 用“/”为文中划横线的句子划分停顿(限断三处)。 家 贫 与 昆 弟 贷 人 息 钱 违 期 以 所 乘 马 偿 之。 （2） 下列划线字的用法与意义相同的一项是(  ） A . 予尝求古仁人之心   吾以术钩致得之 B . 或异二者之为   或以诮质 C . 先天下之忧而忧   以术钩人置之死而又喜 D . 不以物喜   世以此益贤之 （3） 翻译文中划线的句子。 ①居庙堂之高则忧其民，处江湖之远则忧其君。 ②尝因争事，宗旦日：“少年乃与丈人抗邪?” （4） （甲）文中范仲淹感慨“噫！微斯人，吾谁与归?”那么，王质是否称得上是与范仲淹志同道合的人呢?请结合（乙）（丙）两文中王质的言与行阐述你的看法。 答案： 家贫/与昆弟贷人息钱/违期/以所乘马偿之。 D ①（古仁人）在朝廷做官就为他的百姓担忧，不在朝廷做官就为他的君主担忧。 ②（王质）曾经因为（和黄宗旦）争论事情，黄宗旦（对王质）说：“年轻人竟然敢和长辈抗辩吗？” 王质称得上是范仲淹志同道合的友人。【乙】文中王质直言黄宗旦用诱捕的手段抓捕罪犯治其死罪却沾沾自喜，并非是仁义之人施政之法。可见王质宅心仁厚，为官心系黎民百姓。【丙】文中范仲淹被贬饶州，当时惩治同党形势紧迫，朝中人人为求自保无人敢前去饯行。只有王质敬重范仲淹的为人，不畏惧受到牵连，不担心仕途受到影响，这个将情谊放在首位不计较个人利害的做法也可以看出王质确实称得上是范仲淹志同道合的友人。

查看本题答案和解析