题目

探讨近代中国落伍的原因：材料一：马戛尔尼来了，不远万里，带着希望漂洋过海而来，马戛尔尼走了，带着万分的沮丧黯然而去。因为乾隆帝拒绝了英使的要求。因为他认为“天朝物产丰盈，无所不有，原不藉外夷货物以通有无。”也使中国失去了一次了解世界、扩大经济文化交流、推动社会前进的历史机遇。材料二：康熙视察书苏州之后认为，当地从事农业的人少，从事工商业的人多，他敦促当地官员努力纠正这种社会现象。雍正帝多次强调：“农为天下本务，而工贾皆末也”。统治者的这种认识使中国失去社会转型的大好时机，沿着农耕文明的轨道缓慢前行。乾隆时期，“富商巨贾，挟其重资，多买田地，或数十顷，或数百顷”。材料三：法国启蒙思想家孟德斯鸠在《论法的精神》一书中评价明清中国的君主专制：“中国政府只有在施用棍棒才能让人民做些事情，政府与其说是管理民政，毋宁说是管理家政。中国的专制主义……用自己的锁链武装了自己，而变得更为凶暴。”“因此，中国是一个专制国家，它的原则是恐怖的。” （1） 材料中乾隆帝拒绝英使的要求反映了统治者推行怎样的对外政策？其拒绝的底气来自于他开创了一个盛世，史称什么？ （2） 结合材料分析为什么说中国失去了社会转型的大好时机。 （3） 你同意材料三中孟德斯鸠的观点吗？请分别从政治、文化角度举例证明。 答案： 对外政策：闭关锁国；乾隆盛世。 政策：重农抑商；后果：强化了自然经济形态，导致大量商业资本投向土地，一定程度上加剧了土地兼并；影响了农产品和手工业品的流通；影响了商业资本的积累，阻碍了商品经济的进一步发展；拉大了中国与西方国家之间的差距。 同意。举例：政治角度：明朝废丞相、设三司；建立特务机构；清朝设立军机处等。文化角度：文字狱、八股取士。

查看本题答案和解析