题目

坚守底线，守护公平正义。 材料一： 陈春秀，2004年参加完高考后，长期在外务工。2019年，她参加成人高考，查询学籍信息时发现自己上过大学。辗转求证后得知，有人冒名顶替她上了大学。此后，她开始积极维权。 陈艳萍，2004 年冒用陈春秀之名在山东理工大学学习，毕业后，到街道办事处工作。2020年，陈艳萍因顶替他人上学，被公安机关立案侦查并采取强制措施。 材料二：据统计，截至2020年11月，被曝光的冒名顶替他人上学的人数已达250人。2020年12月26日，全国人大常务委员会通过《中华人民共和国刑法修正案(十一)》，在其中增加如下条文：“盗用、冒用他人身份，顶替他人取得的高等学历教育入学资格、公务员录用资格、就业安置待遇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。” 材料三： “冒名顶替上大学”入刑后，引发社会关注。 陈春秀等人勇敢发声维权，让社会关注到了这一问题。 相关部门应依据法律惩戒违法行为，真正树立“高考顶替不可为”的红线。 （1） 材料中陈春秀的哪一权利受到了侵犯？ （2） 从道德角度评析材料一中陈艳萍的行为。 （3） 结合材料二，分析全国人大修正《刑法》的必要性。 （4） 网友上述言论对维护社会公平正义有何启示。 答案： 受教育权/姓名权/人格尊严权 陈燕萍的行为是不诚信的。诚信是一个人安身立命之本。陈燕萍冒用陈春秀之名上大学，说明她没有树立诚信意识，最后学历被注销，也损害了自己的信誉。 目前，社会存在不少冒名上大学的行为，侵犯了公民的合法权益，造成了严重的社会危害；全国人大修正《刑法》后，有利于规范公民的行为，并通过制裁违法行为，维护公民的受教育权等合法权益。 从个人的角度来看，我们要敢于对不公平说“不”，采取合理合法的方式谋求公平。 从国家的角度来看，司法机关要以事实为根据，以法律为准绳，确保司法公平与正义。

查看本题答案和解析