题目

防控疫情是全社会共同的责任，广大群众要严格遵守各项疫情防控规定，主动报告相关信息，积极配合有关部门做好防控工作。对拒不配合、妨害疫情防控工作的违法犯罪行为，相关机关将依法予以严厉打击。阅读材料，回答问题。 案例回顾：2022年3月18日，烟台市港航公安局对违反防疫规定，擅自离开封闭管理区域的冯某某立案侦查，以涉嫌“妨害传染病防治罪”对其采取刑事强制措施。冯某某的工作区域属于封闭管理区域，其在封闭工作期间，无视工作纪律和防疫规定，违规外出，后被确诊为新冠肺炎无症状感染者，增加了传播新冠病毒的危险。 法律连接：《中华人民共和国刑法》第三百三十条第五款，“拒绝执行县级以上人民政府、疾病预防控制机构依照传染病防治法提出的预防、控制措施的处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑”。 （1） 上述案例最终确定冯某某“妨害传染病防治罪”的机关和法律依据分别是什么？该机关作出判决因坚持什么原则？ （2） 有网友认为：“冯某某外出是他的自由，不应该对他进行处罚”。请结合材料，运用自由与法治的关系对该网友的观点进行评析。 答案： 人民法院；《刑法》；以事实为依据，以法律为准绳。 网友的观点是错误的。法治与自由相互联系，不可分割。法治标定了自由的界限，自由的实现不能触碰法律红线。冯某某违规外出，增加了传播新冠病毒的危险，触犯了《刑法》第330条，触碰了法律红线，应付出自由的代价。法治是自由的保障，相关机关对冯某某作出处罚，保障了其他人的合法权益。 上述案件给我们带来什么启示？ （道德角度）要尊重珍爱他人的生命；（法律角度）要遵守法律、履行义务等。

查看本题答案和解析