题目

根据材料与所学知识同答问题。 材料  历史分期是通过划分历史时期研究史学的一种方法，旨在揭示不同历史时期或阶段之间的质的差别，从中发现历史发展的特点及规律。阅读材料，结合所学知识同答问题。  关于中国近代史和中国现代史的分期，是确定中国近代史学科对象的重要问题。新中国成立以后，胡绳发表文章将其限定在1840—1919年之间。此后，中国史学界出现了中国近代史和中国现代史的明确分界，分界线就是1919年发生的五四运动。但范文澜等学者提出，按照社会性质，中国近代史应该包含1840—1949年的整个时期。 ——据张海鹏《中国近代史和中国现代史分期应以1949年为界》 （1）如果以“五四运动”为中国近代史和现代史的分界线，这两个历史时期的中国革命有何“质的差别”? （2）大陆以1949年新中国成立为中国近代史和现代史的分界线，台湾史学界主张把1911 年的辛亥革命作为中国近代史和现代史的分界线，请阐述他们各自的理由并简要分析造成分期不同的原因。 答案：（1）差别：近代是旧民主主义革命，现代是新民主主义革命。（2分）    （2）大陆学者着眼于社会性质的变化，近代是半殖民地半封建社会，现代是社会主义社会，（新民主主义社会）。台湾学者着眼于政治体制的改变；辛亥革命推翻了清王朝，结束了中国两千多年的封建君主专制制度；建立了资产阶级民主共和国。（6分） 阶级属性、立场、目的等不同。（2分） 解析: 略

查看本题答案和解析