题目

（20分）城市是社会发展的一个窗口。阅读材料，回答问题。     材料一  西方学者比较中世纪的中国和西方的城市后认为：中国城市处于朝廷行政官僚的控制之下，城市在司法审判上表现出随意性。相比之下，欧洲的城市则更为自治和独立。大多数城市都有宪章和民法法典保护公民的法律权利。欧洲城市中的商业影响也要强大得多。而中国城市工商业中，国家起了主导作用，诸如国家制铁厂和皇家陶瓷厂（官窑），食盐贸易的许可证制度等等。    ——A.麦迪森《中国经济的长期表现》 (1)   依据材料一，比较中世纪中国和西方城市的不同。（6分）     材料二  近代中国出现的新兴城市主要集中在东部地区。其中，香港、青岛等长期为列强占据：上海、天津、汉口筹被辟为通商口岸，出现了畸形繁荣的商业区：近代工矿企业、商业的发展，推动了唐山、无锡等城市的兴起：郑州、石家庄等因地处铁路枢纽得到很大的发展。     一一摘编自周谷城《现代中国社会变迁概论》        (2)依据材料二：分析中国近代城市兴起的原因。（6分）并简要分析其影响。（8分） 答案：【知识点】 城市化问题 【答案解析】 答案：(1)中国：官僚控制；司法审判随意；工商业由国家主导，经济功能较弱。西方：具有较强的自治性和独立性：注重运用法制保护公民权利：城市经济功能强大。(6分)  (2)原因：列强侵略，通商口岸的开辟；近代工商业的推动：铁路等新式交通的影响：(6分) 影响：使中国成为列强商品、资本输出的基地； 自然经济逐渐瓦解；推动了中国的城市化进程： 推动了中国近代工商业的发展；引起生活方式和思想观念的转变； 推动了中国的近代化。 (8分) 解析：（1）“特点” 结合材料中“都有宪章和民族法典保护公民的法律权利。欧洲城市中的商业影响也要更强大的多”进行西方城市发展特点分析；从材料中“中国城市处于朝廷行政官僚的控制之下，城市在司法审判上表现出随意性”进行中国城市发展特点分析。 （2）“原因”可联系材料及中国近代社会状况，从社会环境、经济等方面做答；“影响”可以结合材料和教材，从消极和积极两个方面整理答案。 【思路点拨】解答本题的关键在于对材料中有效信息的综合分析、归纳。

查看本题答案和解析