题目
阅读材料,回答下列问题。
材料1:三省六部分工流程图
材料2:中华民国成立之后,民主共和已成为主要潮流,各派力量纷纷建立政党,以争取议会中的席位。不仅同盟会改组为国民党,一些原属同盟会的成员也另组新党,而且立宪派甚至袁世凯的走卒也开始组党。据统计,从武昌起义至1913年底,新成立的团体有682个,其中政党类型的团体312个,京、沪两地占了一半以上。这些政党,有的无一定章程,也无固定组织,仅发一声明就渺无声息;有的党又为壮大声势而到处拉人,赠送党证。有些人今天此党明天彼党,飘忽不定;有些人为捞取实利,又身跨数党。各派政治力量都在共和的幌子下捞取政治资本。
1912~1913年参加国会大选的主要政党
党名
发起人
在会议中所占席数
政治派别
国民党
宋教仁
392
革命派
共和党
黎元洪
176
旧官僚
统一党
程德全
24
旧官僚
民主党
汤化龙
24
立宪派
材料3:西洋人因为拥护德、赛两先生,闹了多少事,流了多少血,德、赛两先生才渐渐从黑暗中把他们救出,引致光明世界。我们现在认定,只有这两位先生可以救中国在政治上、道德上、学术上、思想上的一切的黑暗。
——《新青年·罪案之答辩书》
(1)在中国最早规定公民有言论自由的是什么文件?这一文件规定中国实行什么样的政治体制?这种政治体制与材料1的政治体制有何相似性和本质区别?(5分)
(2)依据材料2,指出民国初年中国出现了怎样的政治局面?各党派在议会中所占席数据的对比及历史事实说明了什么?(3分)
(3)根据材料3和所学知识,从政治上讲,“黑暗”与“光明”分别指什么?(2分)
答案:解析:本题考查学生综合分析问题的能力。第(1)问再现《中华民国临时约法》的内容和由此规定的中华民国的政治体制,与材料1中的三省六部制相比较。第(2)问概括材料,认识一方面民主共和是历史潮流,另一方面又要看到“民主共和”后面的假象。第(3)问从新文化运动政治方面的主张入手,概括得出。第(4)问从材料中概括得出依据,重大转机是在十一届三中全会后拨乱反正,平反冤假错案。第(5)问回答时要围绕政治民主化这一角度。
答案:(1)《中华民国临时约法》;实行行政、立法、司法三权分立的政治制度(或资产阶级民主共和制);相似性:权力的相互制约与平衡;本质区别:三省六部制是为了加强中央的统治力量与皇权、维护封建专制制度。《中华民国临时约法》是为了限制专制独裁、维护民主共和制度。
(2)民国初年组建了很多政党,各派政治力量都在标榜共和,出现了政党政治的活跃局面。说明了民主共和是大势所趋,民主共和观念深入人心;也说明旧官僚投机革命,资产阶级革命派无力控制政局。
(3)黑暗,指封建专制制度;光明,指资本主义民主制度。