①法律面前人人平等 ②职务犯罪是我国法律打击的唯一重点
③法不可违、违法必究 ④我国法律是靠国家强制力保证实施的
材料一:《中华人民共和国英雄烈士保护法》由十三届全国人大常委会二次会议于今年
4 月 27 日通过。该法规定,以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士人身权利的,应依法承担法律责任。
材料二:今年5月,江苏淮安消防战士谢勇在一次救火中壮烈牺牲,公安部批准他为烈士。曾某散布不实言论,污蔑谢勇烈士。当地人民检察院对曾某依法提起民事公益诉讼。
①我国法律是由国家制定或认可的 ②全国人大是最高国家权力机关
③宪法是民法总则制定的根本依据 ④我国法律代表公民意志和利益
①加强公民的道德建设
②倡导诚信友善的价值准则
③倡导自由、平等的价值取向
④依法加大对违法违规用户进行相应惩罚
周某被处以行政拘留10日的处罚,突出体现了法律的哪一基本特征?
|
网友 |
观点 |
|
法之利剑 |
网络无限,自由有界!一旦越界,自由不再! |
|
正义凛然 |
居然低毁救火英雄,这样的人真是咎由自取! |
结合案情,从自由与法治关系角度谈谈你对两位网友观点的理解。
根据材料,分析这“一份关爱”对社会文明进步的意义。
①法律由国家制定
②人大享有立法权
③人大享有表决权
④体现了人民意志
材料一:新冠肺炎疫情发生以来,野生动物保护问题引发全社会广泛关注,舆论呼吁要修改《野生动物保护法》,强化保护力度,严禁非法野生动物交易。立法机关对此及时作出了回应,2020年2月10日,全国人大常委会称,已经部署启动《野生动物保护法》等法律的修改进程。
材料二:在新冠肺炎疫情期间,浙江仙居个体经商户方某某为牟取非法利益,在明知口罩属于“三无”不合格产品的情况下,仍在网上及线下进行非法销售,共非法获利7万余元。2020年2月14日,仙居县人民法院依法以销售伪劣产品罪判处方某有期徒刑2年8个月,并处罚金人民币35万元。这是新冠肺炎疫情期间浙江省判决的首例非法销售伪劣口罩的案件。
村民老王在自家的承包稻田里喷洒农药,飘到了隔壁小张家的承包桑地,未及时告知,致使小张家饲养的春蚕因误食这些有毒桑叶而发病,蚕茧产量和质量大打折扣。事后小张找老王理论,要求赔偿。老王不肯,双方发生争执,小张觉得不公平,便“赖”在老王家,并强行阻挡老王出门。直到警察赶来解国。
对此,镇司法所的工作人员和该村推举出来的几位“居民代表”一起组成的“板凳法庭”,来到村民老王的家门口进行“开庭问案”,既通过依法调解,公平处置,使老王与小张接受各自承担的法律责任,达成和解,又以案释法,让众多前来傍听的村民接受了一次生动的法治教育,村民表示在今后的生活中更能明辨是非了,会遵循法律,坚守公平。

法治在线:《刑法修正案 (十一)》于2021年3月1日正式施行。作为独立罪名施行的首日,江苏常州溧阳法院就审理了一起高空抛物案件。被告人徐某某犯高空抛物罪,被判处有期徒刑6个月,并处罚金2000元。该案是高空抛物入刑后的全国首例判决。
案件回顾: 2020年5月24日,徐某某与王某某因言语不和发生争执,期间,徐某某两次将菜刀从三楼家中抛掷至楼下公共租赁房附近,楼下居民见状报警。
法律链接:《刑法修正案(十一)》第二百九十一条之二第一款:“从建筑物或者其他高空抛掷物品,情节严重的,处一年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。”
材料一:1月20日,卫健委发布公告(2020年第1号)将新型冠状病毒感染的肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病,并采取甲类传染病的预防、控制措施。此公告以及各地防疫指挥部发布的紧急通告,意味着在这个非常时期,任何人“拒绝执行疾病预防控制机构依照传染病防治法提出的预防、控制措施的”,造成病毒传播的,从而涉嫌“妨害传染病防治罪”,根据《中华人民共和国刑法》最高可判处七年有期徒刑。
材料二:防治疫情扩散的重要时刻,浙江一网民在微信群发布“大溪成为重灾区,从武汉回到大溪镇的一千多人,现在公安局全部去抓了”等不实信息,造成群众恐慌,最终公安机关对他实行行政拘留。
①全国人大是我国最高审判机关 ②法律是由国家制定或认可的
③全国人大常委会行使国家立法权 ④法律应生活需要而制定和颁布
①要善于调节情绪
②被负面情绪控制就会走向违法
③要遵守社会规则
④法律是由国家强制力保证实施
①说明国家监察机关依法行使权力
②体现出国家尊重和保护企业自主创新
③有助于营造利于创新的法治环境
④将彻底消除侵害知识产权的不法行为
[数据分析]

|
被大数据“杀熟”后的处理方式 |
|
|
忍气吞声、自认倒霉 |
35.71% |
|
不再去这个商家消费 |
56.93% |
|
通过法律诉讼等途径维权 |
0.43% |
|
向消协或市场监管部门投诉 |
15.46% |
|
与商家理论,要求赔偿 |
15.24% |
注:大数据“杀熟”是指同样的商品或服务,老客户的价格反而比新客户要贵出许多。
——数据整理自北京市消费者协会调查报告(2022年3月1日)
[案例探究]
2020年7月,胡女士作为某商旅App贵宾客户预定了舟山某酒店一间客房,支付价2889元,次日却发现酒店该房型的实际挂牌价仅1377.63元,胡女士随后起诉该商旅公司。2021年7月,绍兴市柯桥区法院认定该商旅公司存在虚假宣传、价格欺诈和欺骗行为,判处该商旅公司赔付差价及三倍支付赔偿金,共计4777.48元。
[法律链接]
2021年11月1日起,《中华人民共和国个人信息保护法》正式施行。这标志着个人的信息权益有了更系统的法治保障。
|
小甬 |
法律出台让个人信息保护有了“安全锁”。 |
|
小宁 |
单有法律不能“锁”住个人信息,还需要道德。 |