| 1. 单选题 | 详细信息 |
|
下列加横线字的注音全都正确的一项是( )
A . 少善属文(shǔ) 连辟公府(bì) 莫不逾侈(chǐ)
B . 精思傅会(fù) 邓骘将军(zhì) 璇机之正(xuán)
C . 首衔铜丸(xián) 合契若神(qì) 上下肃然(shù)
D . 积年不徙(xǐ) 中有都柱(dōu) 河间相(xiànɡ)
|
|
| 2. 单选题 | 详细信息 |
|
下列句子中划线词表示降职的一项是( )
A . 公车特征拜郎中
B . 再迁为太史今
C . 所居之官辄积年不徙
D . 予左迁九江郡司马
|
|
| 3. 单选题 | 详细信息 |
|
下列句子不属于特殊句式的一项是( )
A . 连辟公府不就
B . 自书典所记,未之有也
C . 讽议左右
D . 衡下车,治威严
|
|
| 4. 单选题 | 详细信息 |
|
下列各句中,划线词与例句中的“奇”用法相同的一项是( )
例句:大将军邓骘奇其才
A . 舍相如广成传
B . 反欲斗两主
C . 且庸人尚羞之
D . 相如廷叱之
|
|
| 5. 单选题 | 详细信息 |
|
下列各组语句中,句式不相同的一组是( )
A . ①举孝廉不行,连辟公府不就 ②戍卒叫,函谷举
B . ①形似酒尊,饰以篆文山龟鸟兽之形 ②师不必贤于弟子
C . ①衡乃拟班固《两都》作《二京赋》,因以讽谏 ②石之铿然有声者,所在皆是也
D . ①自书典所记,未之有也 ②古之人不余欺也
|
|
| 6. 单选题 | 详细信息 |
|
下列各组句子中,加横线词的意义和用法相同的一项是( )
A . 因入京师,观太学 伺者因此觉知
B . 尤致思于天文阴阳历算 虽才高于世,而无骄尚之情
C . 精思傅会,十年乃成乃令史官记地动所从方起
D . 以精铜铸成,员径八尺 饰以篆文山龟鸟兽之形
|
|
| 7. 单选题 | 详细信息 |
|
下列对课文有关内容的概括和分析,不正确的一项是( )
A . 本文是一篇典型的人物传记,以翔实的文笔全面记述了张衡的一生,描述了他在科学、政治、文学等领域的诸多才能,重点介绍了他在科学与文学方面的成就,表达了作者对传主由衷的敬仰之情。
B . 第1段中,作者用了“不行”“不就”“不应”等词语表现了张衡不慕荣利的高洁品格。
C . 第4段中,作者用“验之以事,合契若神”的夸张描写和“自书典所记,未之有也”的强烈赞叹,着力描写了地动仪检测地震的准确无误。
D . 张衡出任河间相时,与奸党斗争一事,“阴知奸党名姓,一时收禽”,表现了他的政治智慧;而“上下肃然,称为政理”,则表现了他的政绩卓然。
|
|
| 8. 文言文阅读 | 详细信息 |
|
阅读文章,完成各题。
来歙字君叔,南阳新野人也。父仲,哀帝时为谏大夫,娶光武祖姑,生歙。歙女弟为汉中王刘嘉妻,嘉遣人迎歙,因南之汉中。更始①败,歙劝嘉归光武,遂与嘉俱东诣洛阳。 帝见歙,大欢,即解衣以衣之,拜为太中大夫。是时方以陇、蜀为忧,歙因自请曰:“臣尝与隗嚣相遇长安。其人始起,以汉为名。今陛下圣德隆兴,臣愿得奉威命,开以丹青之信,嚣必束手自归,则公孙述自亡之势,不足图也。”帝然之。 建武三年,歙始使隗嚣。五年,嚣遂遣子恂随歙入质。时山东略定,帝谋西收嚣兵,与俱伐蜀,复使歙喻旨。嚣将王元说嚣,多设疑故,久冘豫①不决。歙素刚毅,遂发愤质责嚣曰:“国家以君知臧否,晓废兴,故以手书畅意。足下推忠诚,遣伯春委质,是臣主之交信也。今反欲用佞惑之言,为族灭之计,叛主负子,违背忠信乎?吉凶之决,在于今日。”欲前刺嚣,嚣起入,部勒兵,将杀歙,歙徐杖节就车而去。嚣愈怒,王元劝嚣杀歙。歙为人有信义,言行不违,及往来游说,皆可案覆,西州士大夫皆信重之,多为其言,故得免而东归。 八年春,歙与征虏将军祭遵袭略阳,遵道病还,分遣精兵随歙,合二千余人,伐山开道,从番须、回中径至略阳,斩嚣守将金梁,因保其城。嚣大惊,乃悉兵数万人围略阳,斩山筑堤,激水灌城。歙与将士固死坚守,矢尽,乃发屋断木以为兵。嚣尽锐攻之,自春至秋,其士卒疲弊。帝乃大发关东兵,自将上陇,嚣众溃走,围解。 明年,攻拔落门,隗嚣支党周宗、赵恢及天水属县皆降。初王莽世,羌虏多背叛,而隗嚣招怀其酋豪,遂得为用。及嚣亡后,五溪、先零诸种数为寇掠,皆营堑自守,州郡不能讨。歙乃大修攻具率盖延及太中大夫马援等进击羌于金城大破之斩首虏数千人获牛羊万余头谷数十万斛又击破襄武贼傅栗卿等。 十一年,蜀人大惧,使刺客刺歙,未殊,驰召盖延。延见歙,因伏悲哀,不能仰视。歙叱延曰:“虎牙何敢然!今使者中刺客,无以报国,故呼巨卿,欲相属以军事,而反效儿女子涕泣乎!刃虽在身,不能勒兵斩公邪!”延收泪强起,受所诫。歙自书表,投笔抽刃而绝。赠歙中郎将、征羌侯印绶,谥曰节侯。 (选自《后汉书·来歙传》,有删改) 【注】①更始:更始帝刘玄。②冘(yóu)豫:犹豫。
|
|
| 9. 语言表达 | 详细信息 |
|
张衡为河间相的时候“治威严,整法度,阴知奸党名姓,一时收禽,上下肃然,称为政理”,可是在皇帝“问天下所疾恶者”的时候却“诡对而出”,“常思图身之事”,更在为河问相三年之时,就“上书乞骸骨”。如何看待张衡的这些行为?请谈谈你的观点。
观点一:张衡这些看似矛盾的行为,并非表明他的软弱,而是表现出一个政治家敏锐的政治眼光、清醒的政治头脑和高明的政治手腕。面对当时险恶的政治形势,他作《二京赋》是为委婉讽喻,作《思玄赋》是“以宜寄情志”,而一旦掌握了实权,他就大力铲除奸徒败类。从文中,我们不难看到一个正直、真实的张衡。 观点二:张衡的这些行为揭示了他内心的矛盾。他先是不想做官,想沽身避祸,后来不得不入了官场二他洞察当时的社会,认为政治旋涡是“吉凶倚伏,幽微难明”的,因此“常思图身之事”。他在狠狠地打击了河间王的势力后,就急流勇退,做出了明智的决策——“上书乞骸骨”。这些让我们看到了一个正直的官员内心的苦闷,在无力除恶,无法避祸的情况下,只好独善其身了。 我的观点: |
|