部编版2017-2018学年初中道德与法治八年级下册第二单元测试卷

部编版2017-2018学年初中道德与法治八年级下册第二单元测试卷
教材科目:政治
试卷分类:八年级下学期
文件类型:.doc
发布时间:2026-05-01
授权方式:免费下载
下载地址:点此下载

以下为试卷部分试题预览


1. 单选题 详细信息
下列对公权利与义务认识正确的是 (  ) 

A . 权利就是由宪法规定的权益 B . 违法的人不再享有任何权利 C . 未成年人不需要履行自己的义务 D . 享有权利的同时,必须履行义务
2. 单选题 详细信息
我国公民的合法财产受法律保护。下列财产,不受法律保护的是(  )  

A . 赵某合法诚信经营,年终纳税后获得收入26万元 B . 钱某依法出租房屋,缴纳税款后获得租金2600元 C . 孙某参与网上赌球,靠自己的好运气赢了5000元 D . 李某父亲患病去世,其依法继承父亲遗产20万元
3. 单选题 详细信息
对漫画《厚此薄彼》中人物的做法,你的认识是(   )

A . 正确的,他充分享有了权利 B . 正确的,充分享有权利才能更好履行义务 C . 错误的,割裂了权利和义务的关系 D . 正确的,履行了义务。
4. 单选题 详细信息
下列行为属于侵犯公民肖像权的是 (  )

A .  学校在宣传窗里张贴小徐获奖的照片 B . 王某跨越马路护栏的照片被报纸刊出 C . 照相馆未经李某同意将其照片放在橱窗里展出 D . 电视新闻中出现了郑某参观科技馆的画面
5. 单选题 详细信息
学校举行征文竞赛活动,中学生王梅将在网上找到的一篇文章,稍加修改后拿去参评,获得了一等奖,并得到50元奖励。当得知尼泊尔发生地震后,她将50元奖励和自己的100元零花钱捐给了灾区。后来,有人举报王梅获奖文章是抄袭的。学校查实后,取消了王梅的一等奖。对此,下列认识正确的是( )

A . 王梅得到的50元奖励是合法财产        B . 学校侵犯了王梅的名誉权 C . 王梅捐出150元,行使了财产的处分权 D . 王梅侵犯了他人的智力成果权
6. 单选题 详细信息
新出台的《居住证管理办法(征求意见稿)》规定,居住证持有人在居住地享受与当地户籍人口同等的基本公共服务,免费接受义务教育、依法参加社会保险,同时应当履行服兵役和参加民兵组织等国家和地方规定的公民义务。这一规定体现的理念是(   )

A . 权利和义务具有一致性 B . 在我国所有公民享有同等的权利 C . 同步富裕是社会主义的根本原则 D . 所有公民应同等履行义务
7. 材料分析题 详细信息

品评法治生活。

张建民,是一名退休干部,他坚持在农村义务普法 20 多年,为 26 万多人次免费上过法律课。一天,有母女俩找到张建民评理。

女儿:“张老师,你今天要先给我妈妈上上课,她侵犯了我的人身自由,还打我骂我,”

妈妈:“她只有17岁,却跟一个20岁的小伙子谈恋爱。她不听劝,我只能把她关在家里,她还打110报警说我软禁她,您看怎么办?”


  1. (1) 从法律角度考虑,张老师会对“女儿”做出哪些肯定评价和真诚劝告?

  2. (2) 张老师又会对“妈妈”说些什么呢?

  3. (3) 从上图张建民的话中,你明白了哪些道理?

8. 单选题 详细信息
在我国,公民享有广泛的权利.我们要正确行使权力,就要做到( )

①尊重他人的权利                                                    ②不得损害国家的、社会的、集体的利益

③法律要求做的必须去做                                        ④以合法方式行使权力  

A . ①②③ B . ①②④ C . ①③④ D . ②③④
9. 单选题 详细信息
有人认为,网络是个开放的世界,每个人都有自由发表见解的权利,因此,我们可以在网上想说什么就说什么。这种观点错误的原因是( )

①公民的权利和义务是一致的                                 ②上网要遵守法律这一根本的行为准则

③公民有言论自由,但不是无限制的绝对自由     ④网络的应用是把双刃剑,有利也有弊    

A . ①③ B . ②③ C . ①②③ D . ②③④
10. 材料分析题 详细信息
阅读材料,回答问题

材料一:“六一”儿童节快到了,肖明明和爸爸妈妈一起去本市盛华影楼拍一套全家福照片,该影楼在全市有十家连锁店。三个月后的某天,当肖明明和同学路过一家盛华影楼连锁店时,看见自己和爸妈的一张合影被放置在影楼临街的橱窗里招徕顾客,而且给照片取名为“幸福的肖宁宁一家”。后据肖明明了解,该影楼在全市的所有连锁店里均放置了这张照片且已长达两个多月。

材料二:自今年6月份以来,媒体曝光了各地一系列歧视农民工的事件:武汉某高校食堂一窗口放有一块“拒绝民工就餐”的标语;某大城市地铁上有人因为农民工身上有异味而对其大声呵斥;有位民工为一位老太太让座而对方却怕会弄脏自己的衣服而不肯坐;更有甚者,某市小学校在接收农民工子女入学时强制要求检测学生智力

  1. (1) 该影楼侵犯了肖明明的哪些权利?

  2. (2) 如果小明明和父母追究盛华影楼的责任,他们可以提出哪些要求?

  3. (3) 以上媒体曝光的针对农民工的种种做法对吗?为什么?

最近更新