题目

读下列材料，结合所学知识回答问题。 材料一：伯里克利讲到：“我们的政治制度之所以被称为民主政治，是因为政权在全体公民手中，而不是在少数人手中。解决私人争执的时候，每个人在法律上都是平等的……在我们的私人生活中，我们是自由的和宽恕的；但是在公家的事物中，我们遵守法律。这是因为这种法律制度使我们心悦诚服。 ——伯里克利在伯罗奔尼撒战争爆发时的演讲 材料二：1.凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力……9.议会内之演说自由、辩论或议事之自由，不应在议会以外之任何法院或任何地方，受到弹劾或询问。 材料三：第十一条：联邦的主席职位属于普鲁士国王，普鲁士国王享有德意志皇帝的尊称。皇帝在国际关系上为帝国的代表，以帝国的名义宣战与媾和。……第十五条：联邦议会的主席职位及其事务的领导权属于皇帝任命的帝国宰相。 材料四：根据1875年法兰西第三共和国宪法，共和国的立法权由众议院和参议院两院行使。参议院由间接选举产生，众议院通过普选方式产生。行政权由总统和内阁掌握，总统和内阁部长共同向议会负责。总统是国家元首和军队的最高统帅，并与参众两院议员共有创议法律之权，总统在征得参议院同意后，可解散尚未届满的众议院，总统的命令须经其任命的各内阁部长副署。 请回答： （1） 材料一中的“全体人民”指哪些人？ 伯里克利心中的民主制度的本质特征是什么？ （2） 材料二、三分别出自哪部文献？两段材料反映的两国元首所处地位有何不同？ （3） 依据材料三、四，指出两国元首产生方式及与各自议会之间关系的差异？ （4） 在学习“资本主义政治制度在欧洲大陆的扩展”一课后，李明同学认为法国的政体进步，史航同学认为德国的政体有效。你同意哪一位同学的观点，请说明理由。 （5） 上述材料揭示的政治制度有何本质区别？ 答案： 雅典所有成年男性公民。维护奴隶主贵族的统治。 《权利法案》、《德意志帝国宪法》。异：英国国王权力受到限制；德国皇帝大权独揽。 德国：世袭，控制议会。法国：选举，对议会负责。 法国：资产阶级共和制，有利于民主进程的推进。(或)德国：君主立宪制，有利于国家的统一与强大。 材料一是奴隶制的直接民主，其余的是资产阶级代议制民主。

查看本题答案和解析