题目

阅读材料，完成下列要求。通过解读材料推导结论是历史学习的一项重要能力。下列对四组材料的推论均有不当之处，请选择其中一组，结合历史事实说明结论的不当之处，并从解读材料方法的角度，简析“不当之处”产生的主要原因。材料结论1马克思说：德意志是“一个以议会形式装饰门面，混杂着封建残余，已经受到资产阶级影响，按官僚制度组织起来，并以警察来保卫的、军事专制制度的国家”。德意志帝国1871年宪法确立的民主制度徒有虚名。21933年，罗斯福总统指出：“作为一个国家，我们拒绝了任何彻底的革命计划。为了永远地纠正我们经济制度中的严重缺点，我们依靠的是旧民主秩序的新应用。”罗斯福政府大刀阔斧地实施新政。有数据统计，1938年，美国工业生产比1932年增加了30%，1939年增加了60%。国民生产总值从1933年的1415亿美元到1939年增为2094亿美元。罗斯福新政使美国缓解了经济危机，但由于政府依靠旧民主秩序，拒绝彻底的革命计划，没有从根本上调整生产关系，所以新政不能从根本上消除经济危机。3但丁反对中世纪的“教会至上论”，他在《神曲》里写道：“宝剑和十字架都拿在一个人的手里……今日罗马教会，把两种权力都抱在一起，跌入泥塘里去了，她自己和她所抱着的都弄污秽了！”但丁是近代早期反对宗教的人文主义者。4美国最新战车（1947苏联某杂志）注：图中俄文：“财政贷款”马歇尔计划表面上援助西欧，实际上是美国为了控制西欧、遏制苏联，对社会主义国家发动冷战。 答案：不当之处历史事实原因分析1否定了德意志帝国1871年宪法确定的政治制度的进步性。宪法确立了容克贵族和资产阶级联合专政的资产阶级性质的君主立宪国家，民主立宪虽有制度设计、有机构设置，却因君主专制色彩浓厚，所以力量薄弱，但并非徒有虚名。材料重点指出了德意志帝国民主的虚弱，但没有完全否定它。2对新政局限性的分析脱离了美国的国情。美国是资本主义社会，罗斯福政府是在资本主义私有制基础上，通过局部的生产关系调整以缓和、摆脱经济危机。解读材料时没有把材料所示现象放到特定的历史情境中。3但丁“反对宗教”这个论断不合理。但丁是文艺复兴的代表，文艺复兴反对基督教会禁欲主义、神权至上的主张，主张改造基督教会，追求人性解放，并不是反对宗教。把材料中的“教会”等同于“宗教”，概念不清；没有把但丁及其作品放在特定的文明、文化背景中解读。（回答出其中一点即可）4“表面上援助西欧”和“发动冷战”这两个说法欠妥。（回答出其中一点即可）马歇尔计划援助西欧并非做表面文章，事实上美国的援助对西欧的经济恢复起了很大作用。美、苏两国对冷战的形成都负有责任，不是单方面挑起形成的。解读材料时忽视了材料来源蕴含的信息，仅从历史当事人一方的材料来推导结论，有失偏颇。

查看本题答案和解析