题目

某电视台法治栏目播放了五年级学生曾源（化名）的故事，引起热议。请你结合故事内容，运用法律知识，回答下列问题。 曾源是家里的独生子，一次偶然的机会，他接触到了网络直播，一平台主播得知他11岁后，诱导其利用平台“打赏”功能向其打赏。熟知母亲手机支付密码的曾源，用母亲手机先后向该主播打赏9万余元。曾源母亲得知此事后，气急败坏将其暴打一顿，并将其关在房间里反思。随后，曾源母亲联系到该直播公司，以孩子是未成年人为由，要求返还打赏的全部财产，对方不予理会。 有人认为故事中的相关人员“频触底线”，请你分析他们“触”了哪些“底线”？ 答案：“巨额打赏”故事中：①母亲将儿子暴打一顿侵犯了儿子的生命健康权；②母亲将儿子关进房间里反思侵犯了儿子的人身自由权；③直播平台不理会曾源母亲的要求侵犯了曾源母亲的依法求偿权；④平台主播诱导曾源向其打赏9万余元侵犯了曾源及其家人的财产所有权。

查看本题答案和解析