题目

罗马王政时期，国王下设的“两人审判委员会”专门审查叛国罪，有判处死刑的权力。如果对这个法庭的判决不满，可以上诉到“人民”，“人民”可以推翻两人委员会的裁决。公元前509年，罗马法规定公民可以对官员的“城内治权”向民会上诉；公元前449年，罗马法规定禁止设立不受申诉权限制的官员，违者处以死刑。由此可知，罗马的申诉制度A. 是平民与贵族斗争的结果B. 深植于罗马的政治传统C. 维护罗马国家利益为重心D. 体现了其法律的灵活性 答案：【答案】B【解析】根据所学内容可知，申诉制度保护公民不受鞭打，不受刑讯，在定罪前不受监禁，并且事实上废除了死刑，因为只要有影响力的人物被判死刑，几乎一定有保民官出面行使其“帮助权”，阻止死刑的执行。这体现了自然法精神，而材料反映从王政时期就已有了这种保护制度，表明申诉制度所体现的自然法精神深植于罗马的政治传统，故选B项；材料中没有涉及平民和贵族的斗争，故排除A项；根据材料内容无法得出以国家利益为重心，也无法体现法律的灵活性，故排除C、D项。

查看本题答案和解析