题目

1819年，职员马卡洛代表联邦银行拒绝向马里兰州纳税而被地方法院罚款，他向联邦最高法院提起上诉。法官马歇尔从宪法起源和本质出发，指出联邦银行是国会立法批准的国家机构，州对其没有管辖权，判决马里兰州不能向联邦银行征税。上述司法案例表明A. 国会立法受到最高法院制约B. 美国州政府不再拥有征税权C. 联邦政府与各州权力相互制衡D. 最高法院拥有解释宪法的权威 答案：【答案】D【解析】由联邦最高法院判决“州不能向联邦银行征税”的审判依据是:“宪法起源和本质”，结合所学美国1787年宪法内容可知，D项正确。本题没有涉及立法，且美国国会依据宪法立法，A项不符合题意； “州不能向联邦银行征税”的案例不代表“废除”州政府的“征税权”，B项不符合题意；联邦政府与各州权力分别享有宪法授予的政治权利，材料中没有给出“相互”制衡的信息，C项错误。

查看本题答案和解析