题目

（历史选修4：中外历史人物评说）“西方中心论”认为传统中国社会是静止的。只是近代受到西方冲击后才开始被动回应。20世纪80年代以来。受新经济史学的长期浸染，越来越多的学者对此提出质疑和批评。其中，加州学派迅速崛起，成为欧美研究中国经济史的主导力童。它以加州大学尔湾分校的王国斌、彭慕兰等人为代表。弗兰克和曾在该校留学及讲学的中国大陆学者李伯重也被归为该学派。彭慕兰在《大分流》中计量了一些前人未曾计量的经济史数据，李伯重对明清江南农业生产等也进行了数量分析，开创了中国经济史研究的新领域。加州学派认为，过去欧洲人以英国或欧洲为参照系来观察中国是错误的，还应以中国为参照系来观察英国或欧洲，两种比较方法应结合运用。弗兰克在《白银资本》中指出“19世纪之前‘中央之国’（中国）实际上是世界经济的某种中心”。李伯重认为，中国江南地区在20世纪80年代后通过乡村工厂工业化走上了现代化道路，完全不同于英国模式。加州学派引起了广泛关注，史学界肯定其贡献的同时，也质疑他们对于制度、结构等内在因素的忽视。今天，该学派的研究模式正逐渐成为一种不断更新、拓宽的史学范例，表现了旺盛生命力。——据瞿商《加州学派的中国经济史研究述评》等（1）根据材料并结合所学知识。指出加州学派崛起的背景。（2）根据材料并结合所学知识，分析加州学派的学术影响。 答案：【答案】（1）原有研究模式的不足；新经济史学的影响；改革开放以来中国国际影响力提高；中外文化交流频繁；加州学派人才辈出。（2）加州学派采用计量史学的方法，开创了中国经济史研究的新领域；采用交互比较的方法创新了研究视角；挑战“西方中心论”，开创了一种史学范例，取得了一批具有突破性的成果。但其研究忽视制度、结构等内在因素，也引起了学界质疑。【解析】（1）背景：根据材料“受新经济史学的长期浸染，越来越多的学者对此提出质疑和批评。其中，加州学派迅速崛起”可知原有历史研究视角下认为中国是静止的，这是一种以西方为中心的研究模式，在新经济史学兴起之后其不足越来越明显；根据加州学派兴起时间20世纪80年代以来以及李伯重的研究结论可知加州学派兴起与中国改革开放时间上是重合的，由此可知改革开放以来中国国际影响力提高，中外文化交流频繁使得西方史学界对中国的关注度提高；加州学派之所以影响力越来越大，还在于自身人才辈出，如王国斌、彭慕兰、弗兰克、李伯重等人。（2）影响：根据材料“慕兰在《大分流》中计量了一些前人未曾计量的经济史数据，李伯重对明清江南农业生产等也进行了数量分析”可见加州学派受到新经济史学的影响，侧重数据采集和计量统计，开创了中国经济史研究新领域；“加州学派认为，过去欧洲人以英国或欧洲为参照系来观察中国是错误的，还应以中国为参照系来观察英国或欧洲，两种比较方法应结合运用”可知加州学派试图摆脱西方中心论的研究模式，主张采用交互比较的方法创新了研究视角，开创了一种新的史学范式，取得了具有突破性的成果；加州学派过度注重计量统计和数据分析，忽视了国家内在制度、结构等因素，因此引起了学界质疑。

查看本题答案和解析