题目

法与时移，法治建设随着时代进步不断完善，见证文明进程。阅读材料，回答问题。材料一：查士丁尼在法典中把君权同神权结合起来，第一个提出君权神授的思想，宣传皇帝直接得到“天惠"来统治人民，使君权神圣化。《罗马民法大全》成为后世欧洲各国研究和制定法律的基础，其中的公法对后世影响不大，私法则对近代欧洲各资产阶级国家的立法起了重大作用。—摘编自百度百科材料二：《权利法案》重申了正统的政府必须依法而治这一古老的思想，还规定议会是英国政府中最高权力的拥有者，议会制定的法律是国内最高法。与其他欧洲国家的法律制度都是在继承古罗马法基础上发展起来的情况不同，英国法律制度是从自身内部产生出来的，并一直沿着自己的道路独立地向前发展。英国没有统一的宪法典300多年来，一直以自己“无宪法”但有发达的宪政的迷人风采彪炳于世。一些基本的宪法性法律文件沿用了几百年，一直未宣布废弃它们，英国“新的政治设施总是兴建于旧设施的基础之上”。—摘编自夏新华、丁峰《借鉴与移植：外来宪法文化与中国宪制发展》材料三：政治家关于“1787年美国宪法”的观点时间政治家观点19世纪中后期威廉·格莱斯顿（英国）美国1787年宪法是迄今为止，在特定的历史时期人类智慧和意志所创造出的最美妙的杰作。20世纪60年代马丁·路德·金（美国）一个向上帝要求赋予自由的民族，没有迈出同时给予非洲人自由的第一步，是不应该的。 （1） 从材料一可以看出查士丁尼编纂法典的目的是什么？根据材料一概括《罗马民法大全》的地位。 （2） 根据材料二，概括英国法律制度的特征。 （3） 你同意材料三中哪一位政治家的观点？请结合所学知识说明理由。（要求：观点明确，史论结合。 答案： 目的：保证皇帝的专制权力（强化君权神授的思想）。地位：《罗马民法大全》奠定了欧洲民法的基础。 特征：独立自主性（或原生性），英国法律制度从自身内部产生出来；不成文性，没有统一的宪法典；延续性（或保守性），沿用几百年。 我同意威廉·格莱斯顿的观点。理由：美国通过1787年宪法，确立了三权分立的共和政体，这是美国历史上第一部资产阶级成文宪法，巩固了资产阶级革命的成果，对后来许多国家的政治变革产生了重要影响。我同意马丁·路德·金的观点。理由：美国1781年宪法虽然确立了比较民主的资产阶级政治体制，但是也有很多不足之处，如允许奴隶制的存在，不承认妇女、黑人和印第安人具有和白人男子相等的政治权利。

查看本题答案和解析