题目

阅读下列材料：材料一：东西各国之强，皆以立宪法、开国会之故。国会者，君与民共议一国之政法也。……人主尊为神圣，不受责任，而政府代之。东西各国皆行此政体，故人君与千百万之国民合为一体，国安得不强？——康有为《请定立宪开国会折》材料二：西太后与荣禄已早定密谋，于前一日下诏……（命）二品以上大臣，咸具折诣后前谢恩。政变之事，亦伏是矣。——梁启超《戊戌政变记》材料三：1868年，明治政府以天皇名义颁布了《五条誓文》：一，广兴会议，万机决于公论；二，上下一心，大展经纶；三，官武一体，以至庶民，各遂其志，务使人心不倦；四，破旧来之陋习，基于天地之公道；五，求知识于世界，大力振兴皇基。请回答： （1） 材料一中康有为提出的政治主张是什么？百日维新的政治措施与其相比有何差别？说明了什么？ （2） 材料二中慈禧太后命“二品以上大臣，咸具折诣后前谢恩”的目的是什么？这反映了什么？ （3） 对比材料二，三，从领导力量、措施实施分析中日两国变法出现不同结果的原因。 答案： 政治主张：兴民权、实行君主立宪。差别：只有允许官民上书言事等，没有实行君主立宪。说明了民族资产阶级的软弱性和妥协性。 目的：控制人事任免权，防止光绪帝破格提拔维新派。反映出以慈禧太后为首的顽固势力的阻挠和破坏导致了变法的失败。 领导力量：在中国，顽固派势力强大，维新派依靠没有实权的皇帝；在日本，改革派力量强大，掌握国家政权。措施的实施：中国各地方官托词抗命，阳奉阴违，变法法令如一纸空文；日本强制推行变法措施，大刀阔斧地进行改革。

查看本题答案和解析