题目

阅读材料，完成下列要求： 材料：关于如何评价洋务运动给中国近代早期阶段所带来的得失成败问题，中外学者基本上有三种意见：第一种认为洋务运动是中国资本主义发展的“一种特殊形式和途径”，也是“中国近代化过程中应该积极肯定的历史阶段”！但它离中国近代化的总目标相距甚远，“不会有直接的结果”。第二种意见认为洋务运动给中国准备了某些争取国家独立，培养资本主义萌芽，实现资本主义化的前提，但又同时保留着自己的全部矛盾性和落后性，保留着阻碍私人企业发展的封建垄断，很难发展近代化。第三种意见认为洋务运动从根本上阻滞了中国资本主义的发展，虽办了一些近代工业，却没有为持久的近代化创造条件，那些年就是中国经济发展错失机会的年代。 -------李德征《中外学者对洋务运动与中国近代化关系的几点看法》 运用中国近代史的史实，对材料中的任一观点进行论（要求：观点明确，史论结合，表述清晰） 答案：观点：洋务运动给中国准备了某些争取国家独立、发展资本主义的前提条件，但又同时保留着自己落后因素，很难发展近代化。论证：洋务派创办的军事民用工业，一定程度上增强了清朝的国防力量，同时也在一定程度上抵御了西方的经济侵略，维护了国家主权。洋务企业采用机器生产和雇佣劳动制，给中国增添了近代生产力和生产关系，客观上促进了中国资本主义发展。但洋务派是一个带有资本主义色彩的地主阶级官僚集团，洋务派采用资本主义生产方式时，只能在不改变制度的基础上，引进外国先进的技术设备，很难发展近代化。综上所述，洋务运动给中国准备了某些争取国家独立、发展资本主义的前提条件，但又同时保留着自己落后因素，很难发展近代化。

查看本题答案和解析