题目

阅读下面的作品，完成文后各题。 校训：大学的文化符号 孙邦华 校训，如同现代大学一样，是近代从西方引入中国的，有研究者认为上海教会学校圣约翰大学为近代中国最早明定校训“光与真理”的大学，民国时期诞生的各类大学大都仿而效之，确立校训。 中国大学的校训既然受西方校训的影响而产生，因而存有一些共同的特质和属性，且不说民国时期的新教大学燕京大学、齐鲁大学、圣约翰大学等，要么直接借鉴了耶鲁大学、哈佛大学等校训的内容与形式，要么思想源于《圣经》，更重要的是中西方大学的校训都具有为了学生健康成长的目的性、导向性，把校训悬于校门、礼堂等重要位置，甚至标识在校徽之中。从内容上看，中西大学校训可划分为“为学”、“为人”、“为人”与“为学”相结合等三大类。 以“为学”为主旨，是指大学强调学生对知识、真理的不懈追求为办学的主要目的。对于这类大学的校训，比较有代表性的西方大学有：英国剑桥大学的校训为“此乃求知学习的理想之地”。这类有代表性的中国大学校训有：民国时期的新教大学齐鲁大学的校训是“尔将识真理，真理必释尔” 所谓以“为人”为主旨，是指大学主要强调对学生的塑造以道德为本，培养具有高尚品格、勇敢气质和服务精神的人。这类大学校训，比较有代表性的西方大学有：美国宾夕法尼亚大学校训是“法无德不立”，美国著名军事院校西点军校的校训是为“职责，荣誉，国家”。中国大学的这类校训以清末民国时期的大学较为普遍，如上海南洋公学（上海交通大学前身）校长唐文治于1910年确定“勤、俭、敬、信”为校训，南京高等师范学校曾经确立一个字的校训“诚”，后来发展成为东南大学、中央大学后，把校训相继改为“止于至善”与“诚、朴、雄、伟”。 所谓“为学”与“为人”相结合，是指大学强调求知求真与人格完善兼顾，培养德才兼备的人。相比而言，西方的大学和民国时期的中国大学大多从“为学”或“为人”中一个方面确立校训，个别大学校训是“为学”与“为人”的结合型，譬如：英国曼彻斯特大学的校训为 “知识，智慧，人性”，清华大学自1914年起确立“自强不息，厚德载物”的校训。近年来中国的大学在确立校训的大潮中，绝大多数校训都是“为学”与“为人”的结合型。譬如：北京师范大学校训“学为人师，行为世范”，南京大学校训“诚朴雄伟，励学敦行”。 中西方大学的校训，尽管在内容上大致都可划分三种类型，但是也还是有一些本质差异。西方历史名校的校训思想内容大都来源于基督宗教的经典《圣经》，如美国的耶鲁大学、哥伦比亚大学等；一部分出自古希腊罗马先贤、诗人的话语或诗句，如加拿大多伦多大学、澳大利亚国立大学等。中国的大学校训，在民国时期，一般来自《大学》《中庸》等儒学经典和史书。同样在讲“为人”，西方的大学非常强调博爱、自由、服务，如斯坦福大学的校训为“愿自由之风劲吹”，中国的大学主要强调诚朴勇爱等道德修养。同样在讲“为学”，西方的大学强调在上帝的灵光中去探索真理，牛津大学的校训为“上帝乃知识之神”，中国的大学则强调勤笃、敬业等儒学传统。 大学校训是大学理念、大学精神的集中体现，中西方大学在大学理念、大学精神上是共性与个性（特色）兼具的，共性与个性都植根于赖以生存的文化之中。现代大学在造就具有高深知识和高尚人格的高素质人才之时，离不开超越东西方的人类共同的知识、思想，也不能忽视民族文化资源和传统。一定的文化形成一定的校训，大学校训则是体现人类共性和民族特性的文化符号，这种文化符号必然渗透到每一所大学的办学宗旨、办学传统、管理制度、学科建设、师生群体等各个方面，并转化为对育人的整个活动之中。 （有删改） 10．请简要概述本文的论述思路。 11．文章的第六小节运用了哪些论证方法，请简要分析。 12．请概括中西方大学校训的差异性，并说明造成这种差异的根本原因。 答案：10．中国大学受西方大学的影响而确立校训，接着从“为人”“为学”“为人”和“为学”三个方面介绍中西方大学的校训，最后写中西方大学校训的差异以及造成这种差异的原因 11．举例论证（中西方大学的举例）和对比论证（中西方大学之间的对比） 12．差异性：思想来源、价值观   造成差异的原因：民族文化资源和传统 【解析】 试题分析： 10．题干要求“简要概述本文的论述思路”， 这是考查论述类文本的论证思路。首先明确答题规范，应使用“首先”“然后”“接着”“最后”等词语；然后看本文大概有几节，可以分成几个层次，最后概括层意即可。本文共七段文字，第一部分，“校训，如同现代大学一样，是近代从西方引入中国的”，可见是说中国大学受西方影响而确立校训；第二部分包括二、三、四、五节，第二段的最后说“从内容上看，中西大学校训可划分为‘为学’、‘为人’、‘为人’与‘为学’相结合等三大类”，可见这四节是总分关系，是从三个方面介绍中西方大学的校训；第三部分包括六、七两节，“中西方大学的校训，尽管在内容上大致都可划分三种类型，但是也还是有一些本质差异”，可见是介绍差异性以及存在差异的原因。 【考点定位】分析文章结构，把握文章思路。能力层级为分析综合C。 【名师点睛】所谓思路题，就是理清文本脉络，把握文章结构。思路是结构的先导，结构是思路的反映；二者是融为一体的，只是有先有后而已。当然，论述类文本的思路，总体上是提出问题，分析问题，解决问题；或者说是提出观点，分析论证，得出结论。从答题思路来说，不外乎三点：第一是紧扣段落入手。虽说段落属于结构，但段落是思路的反映。把握了段落，也就把握了思路。第二是划分段落层次。弄清段落关系，把握结构脉络。也就是说，将段落归纳成几个层次，分解成几个部分。比如本题，就应先将本文分出层次，然后再概括层意，尤其要抓住段首句和段尾句。第三是概括段落大意。可以按节进行归纳，也可逐段进行概括；将每层层意归纳出来，将每段段意概括出来。如此，前后连接起来，论述思路也就形成了。就答题规范而言，必须注意表述顺序，体现出文本的思路；使用承接词语，表现出文章的脉络，体现段落之间的关系，表现层次之间的联系。在通常情况下，可以表述为：先写什么，后写什么，再写什么，最后写什么；或者，首先写什么，然后写什么，接着写什么，最后写什么。总之，要体现思路的承接性，表现脉络的过程性。 11．题干问的是“文章的第六小节运用了哪些论证方法，请简要分析”，这是考查论证的方法。目标是第六节，问的是“哪些论证方法”，可见方法应有多种。“如美国的耶鲁大学、哥伦比亚大学等；……，如加拿大多伦多大学、澳大利亚国立大学等”“如斯坦福大学的校训为‘愿自由之风劲吹’”，这是运用举例论证；同时将西方大学的校训和中国大学的校训进行对举，这是运用对比论证。 【考点定位】分析作品主要表现手法。能力层级为分析综合C。 【名师点睛】解答本题，首先认真审题，明确题干所问以及答题的区域和答案的模式。比如本题，“文章的第六小节运用了哪些论证方法，请简要分析”，提问明确指向论证的方法，且问的是第六小节，目标明确；然后回顾论证的方法有哪些，比如举例论证、引用论证、比喻论证、对比论证等；到文中找到例子，再明确论证的方法即可。 12．题干问的是“请概括中西方大学校训的差异性，并说明造成这种差异的根本原因”，这是考查学生筛选信息和概括信息的能力。依据题干所问，找到写“中西方大学校训的差异性”和“造成这种差异的根本原因”的段落，主要在第六节和第七节，第六节的开头说“中西方大学的校训，尽管在内容上大致都可划分三种类型，但是也还是有一些本质差异”，这就提示了答题的区域。找到目标之后，筛选相关的信息，最后进行概括即可。 【考点定位】筛选并整合文中的信息。能力层级为分析综合C。 【名师点睛】一般说来，有结论就必有理由，有结果就必有原因。所以，回答原因题，最佳办法是由结论推出理由，由结果找出原因。具体地说，其一是寻找。在上下文中，要寻找出相关的重点句或关键句；并用笔划上横线，做好相应的记号。比如本题，就可以找到第六节和第七节。其二是浓缩。要去除重点句或关键句的附加成分，圈出它们的核心词语。比如第六节的差异性。其三是整合。要将圈出的核心词语连接起来，组成表原因的句子。

查看本题答案和解析