题目
请运用归谬法(反证法),驳倒下面这个片段中威尔斯的话。(4分)30年代中期,香港茂隆皮箱行货真价实,生意兴隆,引起英国商人威尔斯的嫉妒。威尔斯蓄意敲诈,到茂隆订购了3000只皮箱,约定若不按质交货,除退货外还要赔偿50%的损失。茂隆如期按质交货,威尔斯却说,皮箱夹层中有木料,就不是“皮箱”,从而向法院起诉,要求赔偿损失。英国法官一味偏袒威尔斯,茂隆一筹莫展。面对恶人倒打一耙,诬陷茂隆诈骗的不利局面,茂隆经理冯灿请来了香港著名律师罗文锦。法庭上,威尔斯信口雌黄,气焰嚣张。…… 假如你是律师罗文锦,请问你如何反驳威尔斯?你的反驳:
答案:罗律师以一块伦敦产金表质问对方:既然金表只有外壳镀金,内部机件并非金制,却可以称为金表,那么皮箱内有木板就可以称为皮箱。所以原告纯属无理取闹,恶意诽谤。 (语言通畅,逻辑合理即可)