题目
阅读《庄子与惠子游于濠梁》,回答问题。 庄子与惠子游于濠梁之上。庄子曰:“ 鱼出游从容,是鱼之乐也。”惠子曰:“子非鱼,安知鱼之乐?”庄子曰:“子非我,安知我不知鱼之乐?”惠子曰:“我非子,固不知子矣;子固非鱼也,子之不知鱼之乐全矣!”庄子曰:“请循其本。子曰‘汝安知鱼乐,云者,既已知吾知之而问我,我知之濠上也。” 1.解释下列加点词。 (1)子非鱼,安知鱼之乐 ( ) (2)子固非鱼也 ( ) (3)鱼出游从容 ( ) (4)是鱼之乐也 ( ) 2.把下列句子翻译成现代汉语。 (1)子非鱼,安知鱼之乐? 译: (2)子固非鱼也,子之不知鱼之乐全矣! 译: 3.庄子始终坚持“出游从容”的鱼儿很快乐,表现了他怎样的心境? 答: 4.庄子的辩解显然是不符合逻辑的诡辩,如果你是惠子,你会继续怎样辩论? 5.《庄子》具有很高的文学价值。其文汪洋恣肆,想像丰富,气势壮阔,对后世的影响很大。你知道有哪些成语出自《庄子》,试着写出一条,并写出它的意思。
答案: 1.(l)疑问代词,怎么 (2)本来 (3)安闲自由;现在多指“在危险面前冷静不慌忙” (4)这 2 (1)你不是鱼,怎么知道鱼的快乐呢? (2)你本来就不是鱼,你不知道鱼的快乐是可以肯定的! 3.庄子认为鱼“乐”,其实是他愉悦心境的投射与外化。也反映了庄子推崇“自然”反对“人为”的思想。 4.言之成理即可。例:从逻辑上说,惠子本来不肯定庄子是否知鱼之乐,且有不知鱼快乐的意思,而庄子却说惠子已经知道他是知道的,可说是扭曲了惠子的原意,此外,最后一个答案:我是在濠上知道的,又把惠子“你怎样知道鱼乐”的问题变成了“你在哪里知道鱼乐”,在逻辑上可说是个偷换概念的诡辩,是答非所问的对话。 5.望洋兴叹:本义指在伟大的事物面前感叹自己的微小;今多比喻想做一件事而又无能为力,无可奈何。