题目

【中外历史人物评说】（12分） 材料一  太祖（曹操）运筹演谋，鞭挞宇内，揽申、商之法术，该韩、白之奇策，官方授材，各因其器，矫情任算，不念旧恶，终能总御皇机，克成洪业者，惟其明略最优也。抑可谓非常之人，超世之杰矣。  ——陈寿《三国志》 材料二  当时只有蜀先主可与有为耳。曹操自是贼，既不可从，孙权又是两间底人，只有先主名分正，故（诸葛亮）只得从之。                                                             ——朱熹《朱子语类》 　　材料三  公平地说来，曹操对于当时的人民和民族的发展和文化的发展是有贡献的，不仅有而且大。在我看来，曹操在这些方面的贡献，比起他同时代的人物来是最大的。例如诸葛亮是应该肯定的人物，但他所凭借的西蜀，在当时没有遭到多大的破坏，而他所成就的规模比起曹操来要小得多。然而诸葛亮却被后人神化，而曹操被后人魔鬼化了，这是不公平的。                                                               ——《郭沫若全集》 （1）根据材料一、二，概括指出陈寿、朱熹对曹操的不同态度及其原因。（6分） （2）根据材料三，概括指出郭沫若评价曹操的标准、指导思想（史观）和方法。（6分） 答案：（12分） （1）态度：陈寿：尊曹；朱熹：贬曹。（2分） 原因：陈寿：西晋尊曹魏为正统；曹操确有历史功绩。朱熹：曹操窃国，名分不正；有违“三纲五常”。 （4分） （2）标准：对人民、民族和文化发展的历史贡献。（2分）指导思想：历史唯物主义（唯物史观）。（2分）方法：比较的方法；辩证分析的方法。（2分）

查看本题答案和解析